Când Andrej Kiska a decis să candideze la președinție în urmă cu șase ani, a fost o mare provocare. Acum, cu două săptămâni înainte de alegeri, Andrei Kiska este șeful partidului care dorește să aducă schimbări. Din nou o mare provocare.

slovacia
BORIS NÉMETH

seamănă cu cele două provocări?

Ele seamănă în motivul de bază. Am fost la alegerile prezidențiale pentru că am vrut să încerc să ajut. Good Angel a fost o organizație caritabilă care a ajutat mii de familii, dar am simțit totuși că ar trebui să fac mai multe. Și voi merge din nou la alegerile parlamentare, spunând că ar trebui să încerc să ne ajutăm țara. De data aceasta cu o echipă puternică în jurul meu.

acum șase ani am filmat un videoclip în săptămâna în care ați anunțat că alergați. El a comunicat un sentiment de bază. Acum ai un sentiment similar?

Este diferit. Când am decis să candidez pentru președinție, Smer avea 30, uneori 40%. Șansele ca acesta să reușească erau mici, dar gustul și determinarea mea erau uriașe. Acum, însă, nu am nicio îndoială că direcția pe care o vom învinge este aceea că va pleca. Nu mă îndoiesc că opoziției democratice li se va oferi șansa de a forma un guvern. Candidatura mea pentru președinte nu a primit nicio șansă, astăzi cu toții simțim că va reuși. Cu toate acestea, ne punem noi întrebări: cum va funcționa și ce se va întâmpla în continuare.

sunt cu două săptămâni înainte de alegeri, sondajele arată că această linie de putere se apropie de sfârșit. Rezultatele alegerilor europene, municipale, prezidențiale sau județene vorbesc de asemenea despre acest lucru. Ar fi de așteptat ca oamenii de schimbare să meargă la vot cu bucurie. Dar emoția este mai degrabă frică. Coalițiile, ce se va întâmpla cu ei, opoziția, dacă vor câștiga sau vor suporta, frica de Kotleb. Țara este plină de ostilitate. Cum explici asta?

Nu mă îngrijorează oamenii cu care mă deplasez. Întrebări despre modul în care guvernăm apar în mod natural, dar simt că noi și toți viitorii noștri parteneri simțim această responsabilitate. Responsabilitatea de a forma nu numai un guvern, ci și de a-l susține. Nu putem permite lui Smer să ne conducă cu fasciștii. Dacă eșuăm ca guvern al lui Radič, am putea fi guvernați de fasciști în următoarele alegeri. Acest lucru îmi dă senzația - în ciuda faptului că niciunul dintre noi nu are o natură simplă - că atunci când stăm la o singură masă, această posibilitate depășește toate contradicțiile.

dacă așa ar fi, dacă toată lumea ar simți această responsabilitate față de țară, presupun că toți v-ați comporta puțin diferit. Matovic a acuzat-o pe Hlina că a vândut KDH, că s-a aliat cu ultraliberalii. Desigur, el spune asta pentru ca alegătorii KDH să poată vota pentru el. El mai spune că el va fi cel care va păzi pentru ca alții să nu fure. El semnalează că este singurul sfânt, iar ceilalți vor dori să fure. Și au existat alte greșeli printre voi. Când oamenii o văd, s-ar putea să-și facă griji dacă te gândești chiar la un scop comun sau doar la procentele tale.

Bătălia pentru alegător este aici, diferite instrumente de marketing sunt folosite pentru a-l face pe alegător de partea lor. Toată lumea o face diferit. Nu sunt de acord cu tehnicile lui Igor, dar cred că el se gândește bine la țară. Vom vedea o tensiune similară, sunt ani de muncă, adrenalina crește în tabere individuale. Prin urmare, este nevoie de echilibru. Aș dori să-i rog pe toți să o suporte alături de noi. Deși nu o puteți vedea în exterior, se întâlnesc echipe din diferite părți - pentru asistență medicală, educație, mediu. Am avut un interviu cu doamna Letanovská, managerul nostru de sănătate. Ea mi-a spus: „Andrej, 90 la sută dintre noi avem aceeași opinie cu privire la îngrijirea sănătății, am fost de acord că oricine va fi ministru, restul îl vom ajuta, pentru că noi toți simțim că îngrijirea sănătății trebuie mutată”.

deci, când îl vezi pe Igor Matovič spunând că va da un sondaj oamenilor și fiecare punct al acestuia trebuie să fie în declarația programului, altfel va pleca și vor avea loc alegeri anticipate, ești calm?

S-ar putea să fii surprins, dar eu sunt. Acesta este marketing politic, exact aceleași fraze sunt folosite pentru a atrage alegătorii să se diferențieze. Apoi a doua zi după alegeri va veni, vom sta la o masă cu capul rece și vom vorbi despre cum să le punem împreună, pentru că toată lumea se simte responsabilă.

cu toate acestea, în orice marketing nu ar trebui să fie înșelat în detrimentul viitorilor săi aliați.

Este necesar să distingem ce este o minciună și ce este marketingul politic, este foarte sensibil. Recunosc că uneori mă uit cu zâmbet la ceea ce face Igor, dar și la altele.

problemele culturale sunt un subiect sensibil. Pe de o parte, KDH, pe de altă parte, PS-Împreună, undeva la mijloc Pentru oameni, dar acele întrebări sunt adesea da și nu. Ori strângeți avorturile, sau nu strângeți, fie pentru parteneriate înregistrate, fie împotrivă. Dar este un grup atât de mare care este necesar pentru schimbare în bine. Prin urmare, partidul dvs. nu va deschide aceste întrebări?

Nu trebuie să permitem viitoarei coaliții să fie împărțită pe probleme de valoare, trebuie să ne concentrăm pe educație, asistență medicală, corupție. Prin urmare, nu vom aborda acest lucru în declarația noastră de program. Nu am simțit că vreuna dintre părți a rămas blocată pe aceste probleme. Aceasta este exact responsabilitatea care este în fiecare dintre noi.

nu va fi în declarația programului guvernului, există un acord în acest sens. Însă deputații europeni votează în funcție de cunoștințele și conștiința lor. Este posibil și, pe bună dreptate, să se împiedice oricare dintre cei 150 de deputați să depună o astfel de propunere?

Există un acord din partea noastră că, fără un consens cu privire la consiliul de coaliție, nu va fi prezentată nicio propunere. În cazul în care consiliul de coaliție este de acord, fiecare membru al parlamentului va avea dreptul de a vota după cum dorește.

există un acord în acest sens?

Nu am prins pe nimeni insistând asupra altceva.

al doilea subiect va fi reformele pe care nimeni nu le face de doisprezece ani și care vor fi dureroase. Vedem că restructurarea spitalelor nu a avut loc deoarece deputații coaliției se temeau de ea. Dar în fața ta sunt nu numai spitale, ci întreaga asistență medicală, educație, justiție, inclusiv poliția și parchetul. Oamenii care au experiență în acest sens spun că, dacă nu ați fost încă pregătiți pentru asta, va fi prea târziu când veți ajunge la guvern. Ca viitori parteneri de coaliție, sunteți pregătiți pentru aceste sarcini?

Echipele respective se întâlnesc deja. Există un consens real în domeniul sănătății, care este cel mai dureros subiect pentru mulți. Autoritatea pentru finanțarea sănătății a declarat că se pierd acolo 500 de milioane de euro în fiecare an. De la droguri la utilizarea excesivă a sistemului și așa mai departe. Avem 42.000 de asistente medicale în sistemul nostru de asistență medicală, dar avem nevoie de 10.000 de noi asistente; avem 11.000 de doctori și mai avem nevoie de 3.000. Asta înseamnă un total de 340 de milioane pe an, deci dacă economisim cei 500 de milioane, mai avem 160 de milioane. Pentru asta, construiți un nou spital în fiecare an. Aceste echipe reunesc experți care știu ce trebuie făcut. În echipa de educație, ei știu că trebuie să schimbăm ce și cum îi învățăm pe copii, că trebuie să educăm mai bine profesorii, să reducem birocrația. Știm că ar trebui să le oferim copiilor din familiile sărace șansa că nu le este posibil să nu aibă o educație. Chiar și cu înființarea unei poliții independente sau alegerea procurorului general, există un acord peste tot.

Puteți citi întregul interviu dacă cumpărați un abonament digital. Săptămânal. De asemenea, oferim posibilitatea de a cumpăra un acces comun pentru .týždeň și Denník N.