Naziștii au reușit să-și transforme ideologia în realitate datorită drogurilor, spune scriitorul Norman Ohler.
Cel mai bine vândut din lume este cartea Total Rush de NORMAN OHLER. Scriitorul a accesat jurnalele supraviețuitoare ale medicului personal Adolf Hitler și alte arhive care confirmă abuzul în masă și sistematic de droguri în rândul naziștilor. Potrivit acestora, al treilea Reich era o putere a drogurilor, pervitina îi ajuta pe soldații Wehrmacht din Blitzkrieg, iar Hitler însuși era dependent de diferite substanțe chimice.
Care au fost răspunsurile la cartea dvs. în Germania?
Istoricii s-au împărțit în două grupuri principale. Primul a lăudat-o pentru că a completat lacunele din istorie pe care le-au trecut cu vederea. Potrivit altora, aduce doar fapte cunoscute și nimic descoperibil.
Nu există niciun motiv să negeți că nu sunteți istoric?
Poate da, sunt un autor din exterior și nu din interiorul comunității. Dar acesta este un avantaj, nu un handicap.
Ați petrecut cinci ani căutând arhive. Care descoperire a fost, de asemenea, surprinzătoare pentru tine?
Informații despre care Hitler era dependent de eucodal. Nu sunt primul care descrie medicul lui Hitler, Theodor Morell, și substanțele nebune pe care i le-a prescris lui Hitler. Cu toate acestea, nimeni nu a acordat nicio atenție acestor substanțe, au scris cel mult că medicul a venit la Hitler și i-a injectat ceva în venă. Cu toate acestea, există o notă în jurnalul medicului că acesta era eukodal. Eukodal este un opiaceu puternic, un medicament dur care afectează personalitatea unei persoane. Nimeni nu a mai scris despre asta cu Hitler.
Soldaților li s-a dat metamfetamină, iar Hitler a amestecat cocaină cu heroină. Marele Imperiu German era în ruină totală
Nimeni nu a observat?
Mai degrabă, a fost tratat de oameni care sunt bine versați în istorie, dar nu în droguri.
Știi droguri?
Știi, eu sunt din Berlin și există o mulțime de droguri acolo. Dar niciodată nu am auzit de eucodal. Când i-am spus unui prieten care știa totul despre droguri, a crezut că sunt nebun. Hitler era pe eucodal? De ce nu scrii despre asta? Eukodal nu este un pahar de bere, este un opiaceu mai puternic decât heroina, care are efectele euforiei perfecte. Te va face dependent în două săptămâni de utilizare.
Un istoric german mi-a spus că istoricii de obicei nu știu nimic despre droguri, astfel încât influența lor asupra istoriei este dificil de evaluat. Au citit „eucodal” și pentru ei este la fel ca „vitamina B”: doar ceva ce Hitler i-a intrat în venă. Nu știu că există o mare diferență.
Cineva din fața ta avea acces la jurnalele medicului personal al lui Hitler?
A făcut-o, dar nu erau mulți oameni. Dacă nu mă numără pe mine, ultima dată când cineva le-a cerut din arhivă a fost în 2002. Există o mulțime de materiale care trebuie rezolvate cu o lupă, știți ce este important și interpretați-l corect. Este o slujbă de câteva luni, îți este ușor să ratezi ceva.
Cum a schimbat cartea propria viziune asupra războiului?
Mi-a dat o imagine mai detaliată despre ea. Am cercetat campania nazistă împotriva Franței, mișcarea trupelor de pe front. Am fost, de asemenea, surprins de abuzul de droguri în masă, despre care nu se vorbește prea mult.
Conform ideologiei naziste, soldații germani trebuiau să fie desăvârșiți, domnii și națiunile devotați supermenilor. Hitler a declarat că un soldat german nu avea nevoie să doarmă, putea să stea treaz două săptămâni, la fel cum a făcut atunci când slujea în Primul Război Mondial.
Cu toate acestea, realitatea era diferită de propaganda germană. La urma urmei, soldații naziști erau și ei oameni, aveau nevoie și de somn și, când voiau să suprime nevoia, trebuiau să ia metamfetamină. Nazist vigilent - super soldatul este o prostie.
Norman Ohler (1970)
Jurnalist și scriitor german. A studiat jurnalism, studii culturale, filosofie. A scris mai multe cărți și scenarii premiate. Cartea sa Total Rush a devenit bestseller pentru The New York Times și a fost tradusă în 25 de limbi. A petrecut 5 ani cercetând arhivele, vorbind cu istorici militari, medici și memorialele din cel de-al doilea război mondial.
Vă puteți imagina al treilea imperiu fără droguri?
Nu știu dacă sunt împuternicitori, cred că este greu să-l imaginez pe Hitler fără droguri. Fără droguri, cu siguranță s-ar prăbuși mult mai devreme. Pentru Hitler, drogurile erau un instrument pentru a menține iluzia unei lumi care era ceea ce își dorea să fie. A funcționat cu adevărat în primii ani. Hitler avea încă puterea de a transforma ideologia în realitate.
Problema a apărut atunci când cardul a fost răsturnat. Având în vedere faptele, circumstanțele neplăcute ale înfrângerii iminente, el a păstrat iluzia doar cu ajutorul drogurilor. Îmi pot imagina Wehrmacht-ul sau cursul Blitzkrieg-ului fără droguri, care probabil ar arăta puțin diferit, dar nu-mi pot imagina ca Hitler să fie sobru până la sfârșitul războiului.
Dar nu trebuie să vorbim doar despre război, despre naziști. Politica și drogurile sunt un subiect din prezent.
Ce vrei sa spui?
Mulți politicieni astăzi iau diverse substanțe, droguri. Poate cu excepția Merkel, care arată atât de normală (râde)! Când îl vezi pe Trump subliniind că nici măcar nu bea alcool, este puțin asemănător cu declarațiile lui Hitler, care s-a prezentat ca un abstinent. De fapt avea dreptate.
Tot ceea ce a luat Hitler, inclusiv eucodalul, erau medicamente eliberate pe bază de rețetă pe atunci. Apropo, chiar și astăzi pacientul aflat în ultima etapă a cancerului sau în amputarea membrului primește opiacee. Totuși, conform jurnalului lui Morell, Hitler i-a primit și pentru gripa banală.
Dar înapoi în prezent: poliția din Berlin a arestat recent un fost președinte al Partidului Verde și l-a găsit metamfetamină. Politica este una dintre profesiile stresante și se adaugă drogurilor. Dacă totuși trebuie să fii proaspăt, rapid, să participi la o întâlnire după o întâlnire, atunci cu greu vei supraviețui cu doar o ceașcă de cafea. Hitler nu a făcut excepție. În posturile de conducere există întotdeauna multă presiune.
Ceea ce a fost șocant la naziști a fost ipocrizia, când au folosit narcotice în masă și, în același timp, au fost respinși oficial la nivel de ideologie. Ei erau conștienți de această discrepanță?
Da, liderii naziști s-au ocupat intens de asta. Mulți șefi au avut rezerve cu privire la Morell. Ministrul german de externe Ribbentrop l-a întrebat dacă chiar trebuie să-i dea lui Hitler atâtea medicamente. Leo Conti, plenipotențiarul Reich pentru sănătate publică, a avertizat autoritățile că o mare parte din cetățenii germani devin dependenți de metanfetamină și acest lucru ar trebui oprit.
Ideologia nazistă era ipocrită și, în special, detașată de realitate, care era cea mai extremă formă de concurență: un război devastator. Realitatea era mai puternică decât ideologia. În aceste condiții, naziștii nu-și permiteau să nu facă, soldatul de pe front îi va oferi orice lucru care îi va oferi curajul și puterea de a continua lupta.
Hitler avea nevoie de dopaj împotriva propriilor săi generali. De exemplu, el a refuzat să se retragă în fața sovieticilor, a inventat regula stupidă că germanii nu se retrag niciodată. Își dorea mult curaj să meargă în fața comandanților, ai căror oameni mureau cu mii și să le spună în ochi că aceasta va fi o victorie.
Așa că a biciuit ceva, a tras în sala de ședințe și a împrăștiat generalii că nu înțelegeau spiritul de luptă german. Asta fac drogurile: fac mai ușor luarea deciziilor din realitate.
Pervitina nu a fost folosită doar în armată, în Germania nazistă a fost drogul poporului, care a fost luat de toate secțiunile populației. Ce s-a întâmplat după război?
A fost încă folosit. După război, fabricile chimice ale lui Temmler au început să producă din nou pervitină în cantități ca înainte. Unele „Trümmerfrauen”, pe măsură ce femeile curățau dărâmăturile după bombardament, au putut lucra timp de 14 ore datorită metamfetaminii.
Într-un anumit sens, drogul a contribuit la construirea Germaniei și Japoniei devastate, care au cunoscut o pandemie de consum de metamfetamină după Hiroshima. A dat națiunilor înfrânte iluzia energiei și a încrederii în sine.
Întreb pentru că în Cehoslovacia, metamfetamina nu a reapărut decât în anii 1970, chiar și în rândul grupurilor de boemi care au gătit drogul acasă și au experimentat cu el.
Da, dar știi cum au ajuns la metanfetară? Au căutat în arhive rețete vechi de la Temmler și au încercat să gătească drogul ca naziști. Prin urmare, Republica Cehă este singura țară din lume în care metamfetamina se numește metanfetamină. Oriunde altundeva, chiar și în Germania, este metamfetamină sau metamfetamină cristalină.
Scrii că „metamfetamina a făcut viața posibilă pentru un individ într-o dictatură. Era nazismul sub formă de tablete ". Știți că metamfetamina este un medicament utilizat pe scară largă în Coreea de Nord?
Aud asta pentru prima dată, dar sună înfricoșător.
S-ar putea spune că stimulentele se încadrează în dictaturi?
Va fi ceva la asta. Timothy Leary a împărțit drogurile în bune și rele. Desigur, niciun medicament nu este bun, deoarece creează dependență, dar unele substanțe acționează pentru a crește percepția, iar altele pentru a o restrânge.
Un exemplu al primului și mai complex drog este marijuana. În schimb, metanfetamina este un medicament simplu care nu te va face mai înțelept, ci mai ascultător. Vei face ceea ce ți-am spus, care se potrivește cu siguranță mai mult autocrației decât democrației. Pe de altă parte, știm că abuzul în masă al amfetaminelor are loc și în societățile democratice.
În America, mulți alegători ai lui Donald Trump sunt recrutați din consumatorii săraci de metamfetamină albă, unde șomajul este ridicat. Nu au nimic de făcut, așa că fac metanfa și curăță garajul timp de zece ore, repară mașina. Medicamentul le oferă iluzia activității și sentimente de falsă speranță.
Puteți scrie doar pe scurt despre cercetarea americană de droguri de după război inspirată de naziști. De asemenea, nu este un subiect bun pentru o carte?
Am încercat să caut documente în America despre asta, dar probabil voi lăsa acest subiect altora. Fără îndoială, oamenii de știință americani au învățat multe de la naziști și nu este vorba doar de construcția de rachete.
Naziștii au început experimente de spălare a creierului, oferind prizonierilor un halucinogen puternic, mescalină, în lagărul de concentrare de la Dachau. Americanii au urmărit, linia duce la infamul program MKultra din anii cincizeci.
Cartea ta are un gradient ca un thriller incitant. Unde se termină istoria și începe ficțiunea?
Fiecare carte despre istorie este, într-un anumit sens, ficțiune. Deși depinde de fapte. Poate că ați documentat ce a băut Adolf Hitler, dar scrierea frazei că Hitler a luat o ceașcă și a băut-o este ficțiune. Nu știi exact cum arăta situația.
Cu toate acestea, faptele cu ficțiune nu trebuie să se contrazică reciproc, se pot susține reciproc. Înțeleg istoricii ceea ce văd diferit și susțin că scriu doar ceea ce este documentat cu exactitate, dar dintr-un punct de vedere mai larg, filosofic, cred că totul este ficțiune.
Și în cartea ta?
Am încercat să scriu lucruri pe baza faptelor pe care le-am descoperit. Nu am inventat povești nebunești despre naziști. Desigur, nu eram în cameră când doctorul Morell i-a făcut lui Hitler o injecție, dar am citit dosarul lui Morell și am încercat să-l descriu în propriile mele cuvinte, astfel încât să fie cât mai aproape de adevărul pe care mi l-am imaginat.
Dacă narcoticele au avut un impact major asupra cursului războiului, nu ar trebui să aflăm despre asta în istorie? Citim despre tancuri sau avioane în manuale, mai puțin despre droguri.
Cred că asta se schimbă treptat. Cercetarea istorică este un proces care aduce perspective mereu noi. Nu m-aș mira dacă ar intra în manuale în zece ani când istoricii spun că era important.
Cu toate acestea, o mulțime de muncă este încă în fața noastră. Știu că vor exista mai multe cărți despre droguri și naziști sau despre armată în general. Cartea lui Lukasz Kamiensky Shooting Up on the Impact of Drugs on Diverse Conflicts Historical este excelentă.
Schimbă societatea drogurilor?
Mai degrabă, nu putem separa drogurile de societate. Potrivit filosofului Nietzsche, dacă cineva ar scrie istoria drogurilor, ar scrie de fapt istoria omenirii. Cred că există ceva.