Cazul lui Remet a confirmat că raportul de audit produce probleme decente, dar el nu poate opri frauda
Raportul financiar spune că nu pot opri rambursarea TVA doar pe baza datelor din rapoartele de audit. De asemenea, recunoaște că nici măcar nu are destui oameni pentru asta.
Cazul lui Miroslav Remeta, un om de afaceri din Prešov, arată că nici declarațiile de control al TVA, pe care antreprenorii au trebuit să le completeze în mod regulat din 2014 și sunt destinate să indice tranzacții suspecte, nu pot împiedica plata rambursărilor suspecte ale TVA.
Raportul financiar a confirmat că știu despre tranzacții suspecte datorită raportului de audit, dar acest lucru nu înseamnă că rambursările de TVA vor fi reținute automat.
Cu toate acestea, conform raportului financiar, rapoartele de audit nu sunt inutile. Și, potrivit lor, ar trebui să dovedească și cazul lui Remet. „Tocmai faptul că biroul fiscal a început în subiectele controlului este dovada faptului că declarația de control funcționează și își îndeplinește funcția. Cu toate acestea, fiscul nu poate să nu plătească o deducere excesivă numai pe baza informațiilor de pe o factură nepereche ", a declarat purtătorul de cuvânt al administrației financiare, Patrícia Macíková.
Prin urmare, dacă un fraudator fiscal ține cont de facturi fictive, administrația financiară ar trebui să observe acest lucru datorită rapoartelor de audit, dar nu va afecta automat finalizarea fraudei - adică plata rambursării.
Astfel, suspiciunea de fraudă este mult mai mult decât se ocupă cu adevărat raportul financiar. El susține că nu are suficienți oameni pentru asta: "Capacitățile actuale ale administrației financiare nu permit să verifice fiecare caz indicat al unei tranzacții nepereche imediat în termenul de plată a deducerii excesive de TVA", a spus Macíková.
Potrivit codului fiscal, au la dispoziție cinci ani de verificare. Problema este că în așa-numita fraudă carusel, banii din lanțul de cai albi se pierd și statul nu primește niciodată o rambursare frauduloasă a TVA-ului.
A făcut viața dificilă pentru cei cinstiți
Suspiciunea că rapoartele de audit îngreunează viața antreprenorilor normali, dar nu pot opri imediat fraudei, este confirmată și de partenerul companiei de consultanță fiscală BMB Leitner Renáta Bláhová. "Experiența din practica reală arată că raportul financiar, bazat pe ambiguități din declarațiile de audit, nu returnează deduceri excesive, deschide inspecții sau efectuează sondaje locale și nu le plătește până când nu a verificat deduceri excesive", a spus Bláhová.
Plângerea, evidențiată acum câteva zile de vicepreședintele SaS, Lucia Nicholson și consilierul ei și fostul anchetator NAKA, Pavol Milan, spune că anul trecut administrația financiară a constatat în conturile lui Remet suspiciuni de fraudă fiscală pentru peste un milion de euro.
De exemplu, managerul unei companii care ar fi facturat Rainbow pentru 120.000 de euro pentru servicii de publicitate, a spus că nu îl cunoaște deloc pe Rainbow și nu a emis niciodată facturi pentru acesta.
Șeful administrației financiare, František Imrecze, a spus ca răspuns, de fapt, daunele sunt aproape de trei ori astăzi. Până în prezent nu există nici o urmărire oficială în acest sens.
„Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Dovada o constituie auditurile fiscale pe care le-am efectuat și le efectuăm în cadrul entităților. Cu toate acestea, fiscul nu poate să nu plătească deducerea în exces numai pe baza informațiilor de pe factura nepereche. El poate face acest lucru numai pe baza rezultatelor auditului fiscal ", a spus Macíková.
Raportul financiar adaugă, de asemenea, statistici - până acum a numărat 7,5 milioane de facturi fără egal dintr-un total de 515 milioane (aproximativ 1,5%). Pentru primul trimestru al anului 2017, înregistrează 515.000 de facturi de neegalat.
Pe baza datelor din rapoartele de audit, autoritățile fiscale inspectează aproape 7.400 de companii din toată Slovacia.
Ei resping suspiciunea
Remeta respinge suspiciunea. Compania sa Dúha vorbește despre o campanie de discreditare desfășurată de unul dintre partenerii săi de afaceri, astfel încât compania a depus o plângere penală.
Compania a mai declarat că peste 40 de inspecții, cereri și inspecții au avut loc fără constatări, amenzi sau gropi. "Chiar și astăzi, compania nu are cunoștință de nicio procedură în curs împotriva acesteia; dimpotrivă, KUFS consideră că procedura a fost finalizată în mod corespunzător în 2016", a spus Dúha în opinia sa.