După cazul Skripalov, scandalul „ricinului” din Praga și alte episoade similare, există un nou caz în lume - așa-numitul „caz Navalny” sau presupusa otrăvire a presupusului lider al opoziției ruse. Cu excepția ... De ce ar face asta? Cine beneficiază de moartea sa? După cum se dovedește, Kremlinul nu este cu siguranță interesat. „Sacrificiul Sacru” se potrivește altcuiva ...
Navalny, care a fost uitat încet de politicieni, analiști și mass-media din UE și SUA, a fost imediat „ridicat ca angajament al Revoluției Ruse.” Și, în mod firesc, trebuie să-l protejeze de „ghearele sângeroase ale Kremlinului. "unde nimic nu-l amenință ... Politicienii europeni și transatlantici sunt în fața criticilor, a amenințărilor de la Moscova și a comentariilor fantasmagorice. "Uniunea Europeană condamnă cu fermitate ceea ce pare a fi o tentativă de asasinare a domnului Navalny", a declarat Josep Borrell, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate. De asemenea, ceva de genul unei încercări de asasinat. Pare ca…
Ei bine, doar asta pare. Sau fictiv. Nimic nou sub soare. Într-un mod similar, politicienilor europeni și americani li s-a părut că Moscova dorește să-i asasineze pe Litvinenko, Berezovsky, Nemțov, Skripal, primarul din Praga și primarii și alți „dușmani ai Kremlinului.” „Ca și în cazul influențării SUA. alegerile prezidențiale, atacurile hackerilor „ruși” etc. Doar critici, fabulații, zgomot și murdărie. Nici o dovadă.
Conform aceluiași scenariu, „cazul Navalny" se dezvoltă. La Kremlin, aceștia au negat toate acuzațiile, au menționat că nu erau interesați de uciderea „liderului opoziției" și i-au dorit o recuperare rapidă. Că ar fi un truc ipocrit, fals al Moscovei? Să aruncăm o lumină mai bine pe ea ...
Ei bine, spune-mi, este logic să distrugi ceva util, sigur și ceva care nu te deranjează și nu te induce în eroare? Cum împiedică Navalny Kremlinul? Deloc. Un adevărat lider al opoziției, capabil, energic, experimentat, inteligent, ar interfera cu adevărat. Navalny nu are niciuna dintre aceste caracteristici. El a fost doar un lider parțial al opoziției pentru o scurtă perioadă de timp, apoi s-a dovedit a fi un scandalist obișnuit, un narcisist, un amator politic, un populist și, de fapt, nimeni. Dar de ce Kremlinul ar fi împiedicat de un „lider de opoziție” similar? Nu s-a putut adresa maselor, are doar o mână de adepți, nici măcar nu poate organiza o întâlnire adecvată. Numai lătratul noroios și caravana de la Kremlin continuă destul de pașnic.
Kremlinul trebuie să-l digere, să-l elimine? Prostii. Actuala conducere rusă nici măcar nu poate dori o opoziție mai bună și un „lider de opoziție”. Un sine contondent, autoritar, scandalos - poate fi un adversar mai bun pentru Kremlin? Nu trebuie luate măsuri împotriva unei astfel de „opoziții”: nu poate face niciodată ceva mai serios, mai periculos. Lui Putin trebuie să-i placă Navalny. În timp ce trăiesc și acționează ca un „lider al opoziției” similar, ei pot dormi în pace în Kremlin.
Nu întâmplător, unii analiști ruși și mass-media l-au numit pe Navalny „idiot util”. S-a certat cu toți liderii opoziției - Khodorkovsky, Venediktov, Sobchakova (anterior și Nemcov)/și mulți alții. De fapt, a rămas singur - plictisitor și neajutorat. Și ar trebui Moscova să lichideze un prost atât de util care nu are viitor? Pentru ca o opoziție cu adevărat mai vicleană și periculoasă să vină în locul lui? De ce ar trage Kremlinul în picior?
Navalny nu are potențial de coaliție, nici o mulțime de oameni nu vor merge după el. Kremlinul se caracterizează printr-un „rău mai mic”, similar cu radioul opoziției Moscovei Echo, televiziunea Rain și multe altele. Este un șobolan obișnuit, care latră, dar nu poate mușca. Ei bine, într-adevăr, cine ar avea nevoie de lichidarea acestui personaj ridicol la Kremlin? La fel ca „pensionarul” Skripal sau acei nefericiți primari din Praga. Jocurile politice și de informații ale dușmanilor Rusiei, ale lui Putin și ale rușilor în general, vor continua fără îndoială, iar Navalny este doar o figură slabă în jocul lor.
Întrebarea este: deci cine ar fi interesat să înlăture Navalny, „sacrificiul sacru”? Răspunsul este cu siguranță evident. Pentru politicienii occidentali și serviciile de informații Navalny nu prezintă niciun interes. Astfel - Navalny viu este complet inutil și inutil. Dar morții ... Ei bine ... Ar putea servi! Ca un martir, un martir, „un sacrificiu sacru.” Atunci s-ar putea crea un scandal - mult mai zgomotos decât în cazul lui Skripal și al nefericitilor primari din Praga. Un lucru este un spion - un pensionar sau niște măgari care se autoguvernează, dar ar exista în joc doar „liderul întregii opoziții rusești.” Cu o astfel de piesă, s-ar putea juca un joc de șah mult mai interesant. Cu siguranță ar fi o cafea diferită ...
Cu toate acestea, există un moment atât de mic, aș spune, un moment ... Care este lecția principală a femeii de serviciu din Belarus? El a arătat că, în zilele noastre, mulțimea protestatară nu mai are nevoie de mult de un singur lider: rețelele sociale, mesaje alarmante și apeluri pe internet, conspirații și rapoarte false din partea presei, „coordonatori și consilieri” din străinătate - și aveți revolte pe platou. Poliția și „secretul” pot alunga opoziția și oamenii obișnuiți pe Internet în a doua venire a lui Hristos, dar liderul opoziției poate fi împins până la fund - și problema s-a încheiat. Deci, cine împiedică Navalný? Sau, mai exact, cine preferă „indianul mort” - Navalny.
Che Guevara, Valesa sau chiar Poroshenko nu sunt nepoliticoși. Narcisismul, prostia și scandalul său sunt evidente pentru majoritatea oamenilor obișnuiți. Mulțimi de oameni nu-l vor urma. Deci este un zero public. Mergem mai departe. Ce este pe lista de acțiuni? De asemenea, are zero în coloana „aliați”, precum și în „idee”, „viitor”, „perspective”, „acțiuni reale” etc. Pe scurt, există un total de zero pe toate părțile.
Dar de ce Kremlinul ar lichida un zero complet inofensiv, care nu interferează deloc cu el, nu acționează și nu îl pune în pericol. De ce să riști un adevărat lider de opoziție în locul lui? Dimpotrivă, Kremlinul are nevoie de Navalny, de Navalny viu, spre deosebire de „binefăcătorii, consilierii și sponsorii” occidentali.
Litvinenko, Berezovsky, germani, Skripal și alții au împiedicat Kremlinul în viață? Deloc, la fel ca un șobolan care latră. Dar nu ucid pentru asta ... Pe de altă parte, cum au ajutat Occidentul cu moartea lor sau cu „încercările de asasinat”! Dead Naval este un as pentru politicienii americani și occidentali și mass-media. Nu au nevoie să fie adevărat, nu au nevoie de fapte - așa cum nu au făcut-o niciodată în cazuri similare. Doar acuzați: „Kremlinul este un criminal!” Și atât. Și apoi - să impună sancțiuni suplimentare, să provoace un nou val de isterie rusofobă, să încerce în toate modurile posibile să dăuneze și să slăbească Rusia - pe scurt, un clasic. Acest lucru se întâmplă de mai multe decenii. Strategia nu se schimbă, doar tactica se schimbă parțial. Și nu există loc pentru Navalny viu în această tactică de Vest. Un indian bun este ... Ei bine, stii…
Și se revarsă deja din toate părțile. „În Statele Unite, ei sunt îngrijorați de rapoartele despre o posibilă otrăvire a opoziției ruse Alexei Navalny. Dacă sunt confirmate, aceste rapoarte ar putea afecta relațiile SUA-Rusia ", a declarat Robert C. O'Brien, președintele președintelui securității naționale al SUA. Oponenții Kremlinului nu au nevoie de adevăr și fapte, vor doar un pretext și „dovezi” imaginare.
În acest joc, în care Navalný se considera „rege”, el este doar un pion obișnuit, slab, prost și nesemnificativ, de obicei unul dintre primii care au părăsit tabla de șah. Această sarcină i-a fost pregătită de „șefii” străini, iar scenariul este în prezent îndeplinit. Băiatul nu trebuie să se amestece într-un joc pe care nu îl înțelege și în care pierde în orice caz. Și, în cele din urmă, doar o întrebare retorică: trebuia să „otrăvească” Kremlinul Naval sau încă pe altcineva.
Dacă articolul te-a îmbogățit cu un alt punct de vedere, susține libertatea de exprimare cu orice sumă. vă mulțumim.
Disclaimer: Opiniile autorului nu reflectă neapărat opiniile Sofian, s.r.o. Singura responsabilitate pentru conținutul acestui articol revine autorului. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nu este responsabil pentru orice informații inexacte sau incorecte din acest articol. Sofian, s.r.o. este de acord să împărtășească articolele noastre originale pe alte site-uri necomerciale, atât timp cât textul și titlul acestora nu sunt modificate. Pentru un articol partajat, sursa și autorul trebuie publicate. Dacă doriți să publicați articole de pe site-ul nostru în presă sau în alte forme, inclusiv site-uri comerciale, contactați redacția la [email protected]
AVERTIZARE
Dragi cititori - discutanți. Conform legilor Republicii Slovace, suntem obligați să le furnizăm toate informațiile colectate despre dvs. de către sistem (adresa IP, e-mail, contribuțiile dvs. etc.) la cererea autorităților de aplicare a legii. Vă rugăm să nu postați comentarii pe site-ul nostru web pentru a îndeplini natura faptică a unei infracțiuni specificată în Codul penal. În special, nu trebuie să postați contribuții de rasism, incitare la violență sau ură bazate pe sex, rasă, culoare, limbă, religie sau credință, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, naționalitate sau grup etnic etc.
ABONAMENT ȚARĂ ȘI VÂRSTĂ 2021
Revista noastră dorește să se elibereze de stereotipurile obișnuite nu numai prin conținutul și procesarea sa, ci și prin publicarea de publicitate și reclame. Deși nu oferim reduceri la abonamentele din hypermarketuri și studiourile de cosmetice, cele mai sincere mulțumiri pentru sprijinul dvs. este extinderea revistei dvs. Rămânem liberi de publicitate, deci nu trebuie să mărturisim niciunui sponsor, agenților de publicitate sau partidelor politice. Acesta este singurul și real criteriu al independenței, datorită căruia vă putem servi doar dumneavoastră, cititorului. Din acest motiv, suntem exclusiv dependenți de vânzări și abonamente. Mulțumesc foarte mult pentru sprijinul tău.