Ce limbi se vorbeau în Europa acum 4.500 de ani?
Oriunde s-au stabilit primii indo-europeni, ei au numit râurile din jur într-un mod simplu și foarte asemănător.
Unele sate și orașe își amintesc multe. De exemplu, în Turcia, unde majoritatea populației vorbește turcă, mulți poartă încă nume din Imperiul Bizantin. Și unii au păstrat chiar și vechile nume hitite.
Dar dacă ne interesează (pre) istoria veche de mii de ani, numele orașelor și satelor nu ne vor ajuta pe solul continentului european. Cu toate acestea, numele râurilor, chiar și cele care sunt deosebit de rezistente la schimbare pe termen lung, sunt.
Hidronomie antică (indo) europeană 1
La începutul celei de-a doua jumătăți a secolului XX, lingvistul german Hans Krahe a observat că numele marilor râuri europene conțineau mereu aceleași elemente - baze de cuvinte sau cuvinte întregi, ocazional chiar și cuvinte compuse. Le-a găsit din Spania în vest până la Marea Baltică în est, din Insulele Britanice sau sudul Suediei și Finlanda în nord până în Italia în sud. Asemănările în structura acestor nume au indicat faptul că erau unite de o origine comună.
Pe baza unei analize amănunțite, Krahe a ajuns la concluzia că numele erau relicve ale etapei timpurii de dezvoltare a limbilor indo-europene, pe care a numit-o „Vechiul european” (Alteuropäisch). Potrivit lui Krahe, această fază a urmat dispariției vechilor indo-europene, dar a precedat împărțirea dialectelor sale occidentale în „ramurile baltice, celtice, italiene, germanice, venețiene și ilirice”. Krahe a afirmat că oriunde s-au stabilit primii indo-europeni, ei au numit râurile din apropiere într-un mod foarte similar și simplu: folosind vechi termeni și sufixe indo-europene legate de apă, supuse regulilor indo-europene de formare a cuvintelor.
Mai târziu, cercetătorii au extins aria hidronomiei antice (indo) europene mai la est, până în vestul Rusiei. În același timp, au inclus ramura limbii slave printre „descendenții” continuumului dialectal care a părăsit-o. De asemenea, au subliniat că limba indo-europenilor occidentali își pierduse unitatea în momentul apariției hidronomiei antice (indo) europene. Unii termeni sunt mai frecvenți în Europa de Vest decât în Est și invers. De exemplu, sufixul -nt devine din ce în ce mai rar la est. Dimpotrivă, formele derivate din bazele de cuvinte cu un sufix care conține vocala -w- sunt adăugate în maniera numelor Saravus (numele antic al râului Sarah) sau Moravia. În plus față de acest gradient în direcția est-vest, Scandinavia poate fi selectată, unde lipsesc și termeni uniform răspândiți în Europa de Vest și de Est, de ex. cuvinte derivate din rădăcina indo-europeană * srew- - run, * drew - fugi (ca în numele Trave - Dráva).
Râuri care poartă nume antice europene conform lui Hans Krahe (rădăcini selectate).
„Autori” ai hidrografiei indo-europene antice
Putem identifica perioada de origine a hidronomiei antice (indo) europene sau identifica culturile arheologice pe care le-au numit râurile noastre antice? Într-o oarecare măsură da.
Arheologi precum Grahame Clark, Stuart Piggott sau lingviști precum Peter Kitson au observat de mult că distribuția geografică a denumirilor hidrografiei europene antice coincide într-o mare măsură cu cultura cupelor în formă de clopot (purtătorii săi au contribuit semnificativ la construirea Stonehenge). „Cultura cupelor în formă de clopot este, de fapt, singurul fenomen arheologic din preistorie cu o distribuție comparativ largă față de cea a numelor de râuri [antice (indo) europene] din Europa de Vest. Din acest fapt, după părerea mea, rezultă în mod clar că cultura cupelor în formă de clopot a fost un vector al răspândirii numelor de râuri antice [indo] europene în cea mai mare parte a Europei occidentale ", scrie Kitson. Alți cercetători (Nuutinen, Kaalio.) Au remarcat, pe bună dreptate, că prevalența hidronomiei antice (indo) europene în Europa de Est și de Nord se suprapune cu cultura ceramicii cu corzi. Mai avem un singur „decalaj” și acesta este Balcani, la care ne vom întoarce mai jos.
Aceste culturi sunt potrivite și în ceea ce privește limba. Potrivit arheogeneticii, purtătorii culturii cu ceramică de sfoară și cultura cupelor în formă de clopot sunt strâns legate de poporul de stepă din cultura groapelor (sec. 33-27 î.Hr.), pe care majoritatea cercetătorilor îl consideră „> pre-indo-european Cultura gemului s-a răspândit de la stepa Pont-Caspică 3 la Balcanii de Vest și la bazinul Carpaților, unde a părăsit diverse comunități subsidiare. Din secolul al 29-lea, o cultură strâns legată a ceramicii cu sfoară s-a răspândit din vestul Rusiei până în Franța. în timpul secolului 26, indo-europenii timpurii au preluat Europa Centrală (Ungaria de astăzi). inițial o cultură non-indo-europeană a cupelor în formă de clopot și s-a răspândit în vest și nord-vest, stabilind în cele din urmă, deși incoerent, o zonă mare de Europa de Vest (inclusiv Germania, Insulele Britanice, Italia și Peninsula Iberică 4).
Cu alte cuvinte, avem trei culturi indo-europene strâns legate genetic (gropi, ceramică de sfoară, cupe în formă de clopot), a căror distribuție în Europa Centrală, de Nord-Est și de Vest 4600 - 4000 de acum 5 ani corespunde îndeaproape cu vechile (Indo) Hidronimie europeană.
Harta simplificată a răspândirii culturilor arheologice în perioada 28-25 secole înainte de n. l.: a) cultura cupelor în formă de clopot (în cea mai mare parte indo-europeană), b) cultura cu ceramică cu sfoară (indo-europeană), c) cultura groapelor (pre-indo-europeană), d) culturile balcanice (unele provenind din cultura groapelor, astfel încât să poată fi luată în considerare o identitate indo-europeană), e) culturile din Marea Egee (harta nu prezintă enclave ale culturilor neolitice supraviețuitoare, care sunt cunoscute, de exemplu, din Polonia, Germania sau Peninsula Iberică; potrivit lui Kadrow, 2016).
Hidronimele preistorice ale Slovaciei
Potrivit expertului în hidronomie slovacă prof. Jaromír Krška, găsim și nume antice de râuri în Slovacia. Potrivit acestuia, originea pre-slavă a mai multor cursuri de apă mari din Slovacia este evidențiată de etimologia neclară și ambiguă a acestora - spre deosebire de cursurile de apă mai mici, în care domină „baza cuvântului slavic”.
Potrivit acestuia, hidronimele indo-europene demonstrabile antice includ, de exemplu, Dunărea, Moravia și Tisa, care sunt documentate în surse scrise grecești și romane antice. Potrivit lui Kršek, lingviștii sunt de acord că numele de Dunăre provine din baza de impozitare indo-europeană * în sensul „apă, pârâu, râu”. După mulți lingviști, numele Moravia are și o origine preceltică cu semnificația „apă, mlaștină”. Punctul de plecare al numelui este considerat a fi rădăcina indo-europeană * morin care înseamnă apă. Cele mai vechi nume ale acestui curs de apă sunt date de Pliniu cel Bătrân (23 - 79 d.Hr.) sub forma Maro, în timp ce Tacitus (aproximativ 55 - aproximativ 117 d.Hr.) ca Marus.
Direct de pe teritoriul Slovaciei avem o înregistrare documentată a râului Hron sub forma Granoua. Marcus Aurelius (121 - 180 d.Hr.) îl menționează în pasajul Conversațiilor către sine descriind locul luptelor împotriva triburilor germanice ale Marcomanni și Quadi. Numele potrivit lui Kršek provine din vechea germană * Gran-ahwa (gran - molid, ahwa - apă). Potrivit lui, această etimologie este, de asemenea, susținută de faptul că numele fluxurilor erau în trecut adesea derivate din creșterea lor.
Moaște pre-europene
Cu aproximativ 4.500 de ani în urmă, am fi găsit nu numai dialecte occidentale-occidentale în Europa, ci și câteva grupuri de limbi non-indo-europene. În Europa Centrală, limbile „indigene”/grupuri de limbi au continuat să existe în unele locuri datorită culturilor neolitice supraviețuitoare (de exemplu, cultura Schönfelder sau cultura amforelor sferice). La periferia Europei de Vest și a insulelor din Marea Mediterană de Vest, limbile unui alt grup lingvistic, probabil înrudit, a cărui relicvă actuală este basca, par să fi supraviețuit. Pentru schimbare, vânătorii și culegătorii din nordul și nord-estul Europei vorbeau limbi de cel puțin două tipuri: rude ale „limbii de dublare” și limbi care au precedat limbile urale ulterioare. Am vorbit despre aceste limbi europene mai originale într-un articol anterior.
Regiunea Egee este adesea una dintre zonele în care se vorbeau limbi non-indo-europene acum 4.500 de ani. Una dintre indicațiile principale este considerată a fi „stratul” cuvintelor antice de origine non-greacă, care reprezintă aproximativ 10% din greacă (până la 50% a fost luată în considerare cândva). Potrivit lingvistului olandez Robert Beekes, acestea provin în principal dintr-o singură limbă sau grup de limbi sau dialecte strâns înrudite care nu erau indo-europene. „Cunoașterea limbilor indo-europene a atins un astfel de nivel în ultimii treizeci de ani încât, în cazul unor cuvinte, putem exclude acum cu certitudine deplină originea lor indo-europeană”, spune cercetătorul.
Unii lingviști istorici cred că strămoșii grecilor au adoptat aceste cuvinte după ce au ajuns în regiunea Mării Egee, care este cel mai adesea în vremurile tulburi de la sfârșitul mileniului III î.Hr. l., însoțit de declinul cultural și al populației, sau prima jumătate a mileniului II î.Hr. l. Dar s-ar fi putut întâmpla în altă parte. Paralele cu limbile armeană, frigiană, indo-iraniană, precum și cu mitologia indo-iraniană situează o perioadă relativ lungă de dezvoltare a dialectelor înainte de greacă la granița de est a sud-estului Europei.
Cu toate acestea, informațiile despre limba populației pre-grecești care locuiesc în Grecia de astăzi pot fi furnizate de toponimele locale. Au atras atenția numeroase nume cu sufixe non-grecești precum -nthos și -ssos, care corespund destul de exact cu siturile arheologice din mileniul III î.Hr. l. Încă din 1896, lingvistul german Paul Kretschmer a subliniat utilizarea pe scară largă a sufixelor similare în toponimele din Asia Mică, argumentând că „sosirea grecilor” în Grecia a fost precedată de o cultură egeeană neindoeuropeană. Dar în 1925 și-a schimbat poziția și a numit aceste sufixe indo-europene.
Toponimia europeană antică din Marea Egee?
Astăzi știm că răspândirea plopilor de acest tip se extinde de la vestul Anatoliei, Greciei, insulelor din Marea Egee până la Balcani și la centrul Mediteranei. În același timp, lingviștii au făcut între timp progrese semnificative în recunoașterea ramurii anatoliene dispărute a limbilor indo-europene (cum ar fi hititul și luvianul) și au constatat că sufixele poponilor din Asia Mică -ssa și -nda, adesea considerate echivalente la sufixele -ssos și -nthos din toponimele grecești. „Este posibil ca multe dintre aceste nume, dacă nu chiar cele mai multe, din Marea Egee și Anatolia de Vest să reprezinte un substrat lingvistic care a precedat greaca și anatolia, dar nu este pre-indo-european”, scrie arheologul și lingvistul istoric Colin Renfrew.
În timp ce Renfrew are în vedere o etapă timpurie în limbile indo-europene, alți cercetători sfătuiesc substratul poponilor din Marea Egee direct în ramura anatoliană. „Distribuția uniformă a sufixelor -ss- și -nth- în Asia de Vest, Grecia și Creta sugerează că populațiile pre-elenice din Grecia aparțineau grupului anatolian”, scrie Markalit Finkelberg, profesor de filologie clasică. „Acum este larg acceptat faptul că poporul vorbitor de greacă din Grecia a fost precedat de o populație indo-europeană de vorbire anatoliană”, spune elenistul Martin West, adăugând: iar documentele de la Lviv au fost înregistrate de orașele anatoliene cu același nume - Parnassa . "
Toponime cu sufixele -nth- (stânga) și -ss- (dreapta) pe teritoriul Greciei (de la Finkelberg, 2005).
Toponime cu sufixele -nd- (stânga) și -ss- (dreapta) pe teritoriul Anatoliei (de la Finkelberg, 2005)
Indoeropani etrusci?!
În Europa, mileniul I î.Hr. l. în afară de periferia nord-estică, rămân doar câteva „insule non-indo-europene”. De exemplu, în Peninsula Iberică, unde, pe lângă limbile indo-europene din ramura Italokelt, cunoaștem limbi legate de bască (Aquitaine), precum și iberică neclasificată 6 și tarteză. Alte „insule” din Marea Indo-Europeană sunt de obicei considerate a fi nord-vestul etrusc al Peninsulei Apenine, o limbă foarte asemănătoare documentată de o stelă din insula Lemnos din vestul Greciei (secolul al VI-lea î.Hr.) și greaca înrudită din 7 Alpii de Est. Împreună formează un grup de limbi tirene.
Markalit Finkelberg subliniază că etrusca a fost considerată mult timp o rudă a limbilor grupului anatolian, considerat acum indo-european, dar când clasificarea lor s-a schimbat, paradoxal nu a afectat clasificarea etruscă în sine. Potrivit ei, etrusca arată într-adevăr multe asemănări cu limbile indo-europene, în special cu ramura anatoliană: „Crearea căderilor corespunde limbilor indo-europene și găsim asemănări clare în crearea confuziilor. Calculul isoglosului este foarte impresionant. Și așa am putea continua. Finkelberg a extins numărul tot mai mare de cercetători care au legat etrusca de limbile indo-europene ale ramurii anatoliene de la sfârșitul anilor 1980, precum lingviștii Dieter Steinbauer, Francisco Adrados și Fred Woudhuizen. Este adevărat, majoritatea colegilor lor nu acceptă încă această ipoteză.
Oricum ar fi, asemănările din toponimele din sud-estul Europei, Asia Mică și Creta sugerează în mod convingător că înainte de sosirea populației de limbă greacă, adică în mileniul 3 î.Hr. l., întreg teritoriul era uniform lingvistic. Bazat pe puternice asemănări culturale, filologul american Carl Darling Buck sau recent chetitologul Itamar Singer au luat în considerare această posibilitate acum o sută de ani. Deoarece, potrivit lui Markalit Finkelberg, se dovedește că limba dominantă din Asia Mică a fost în mileniul II î.Hr. l. Limbile indo-europene anatoliene (în mod specific luvianul, care se vorbea probabil în Troia, de exemplu), nu ar fi surprinzător dacă țărmurile Mării Egee ar fi fost de fapt unificate de limbile ramurii anatoliene acum 4500 de ani.
Limbile anatoliene în Europa - de atunci?
Conform metodelor de calcul ale lingvisticii, ramura anatoliană s-a separat de alte limbi indo-europene în mileniul V î.Hr. l. (a fost documentat încă din secolul 25 î.Hr.). S-a răspândit pe două rute posibile. Nordul, care duce de la stepa pontic-caspică la Balcani și de acolo la Asia Mică. Și sudul prin Caucaz și Asia Mică. Cercetările arheogenetice nu au exclus încă niciunul dintre aceste scenarii. În sud-estul Europei, aceștia surprind atât penetrarea comunităților de stepă la mijlocul mileniului 5, cât și sosirea persoanelor cu rude caucaziene cel târziu la sfârșitul mileniului al treilea - în ambele cazuri, nu încă sub forma masivă migrație. Dacă este posibil să se conecteze cu stepa pontic-caspică nu numai târzii Praindo-europeni, ci și primii - despre care se discută în prezent - atunci limbile ramurii anatoliene din Europa sunt vorbite de aproape 6.500 de ani în urmă.
Autorul îi mulțumește filologului Barbora Machajdíková dr. Pentru supravegherea profesională, comentarii valoroase despre articol și consultări.
Am reușit să vă aducem acest articol datorită sprijinului oferit de Patreone. O contribuție simbolică ne va ajuta, de asemenea, să publicăm mai multe articole de calitate.
Imagini: utilizator wikimedia Dageno, domeniu public, utilizare corectă