• ⌂
  • Politică
  • Cultură
  • Sport
  • In strainatate
  • Călător
  • Pentru femei
    • Sănătate
    • Rețete
  • Alții
    • Distracție, timp liber
    • Videoclipuri amuzante
    • Drept, justiție
    • Prezentare de afacere

Cei mai bogați ucraineni și-au pierdut jumătate din avere în doi ani

  • PAHREBA. Slovacia sub influența a doi viruși: COVID-19 și guvernul de floarea-soarelui: săptămânile anterioare slovace și cu siguranță chiar mai multe în săptămânile următoare, chiar luni în epicentrul interesului public și al presei vor fi pașii noului guvern slovac și al situație cu pandemia de coronavirus. Alte subiecte pentru o perioadă mai lungă vor intra în fundal. .
  • Matovič ca un carlig pe lesa lui Kisk. De la un războinic, un carlig pe lesa lui Kisk. Kiska într-un guvern cu cei nedoriti, poate apărea în cele din urmă un nou guvern? Kiska predică moralitatea, iar Kollár se apără. Când Matovic începe să muște din nou.
  • Numerofobia, o altă armă liberală împotriva PKK?: Trăim într-un moment în care aveți până la 8 ani de închisoare pentru un număr. Ce număr este interzis și care este permis? Când numerele devin cifre. Pentru escrocherii în parlament, pentru cifre la bas. Cineva poate folosi toate numerele, PKK nu. .
  • O scrisoare deschisă către Dávidka Dej z Mladých Progresívcovl, care îi educă pe cetățeni împotriva site-urilor de dezinformare: Când spălarea creierului nu cunoaște limite. Dávidko ar prefera să țină prelegeri ale unor experți după școli și jurnaliști și jurnaliști după școli. Cu siguranță avem o idee despre experții și jurnaliștii implicați. Aceasta este ceea ce vrem să conducem.
  • Biroul de consiliere a cetățenilor: Cum să nu deveniți xenofobie urmărit penal? Nu doar liberalii, ci și presupusa CSI la nivel național a votat pentru urmărirea penală a xenofobiei pe rețelele de socializare. Toți deputații, cu excepția ĽSNS și doi neafiliați, au fost în favoarea.

Informații interesante au fost furnizate de filiala ucraineană a revistei Forbes, renumită în toată lumea. Ea a realizat un sondaj, ale cărui rezultate au surprins mai mulți experți. S-a constatat că cei mai bogați ucraineni și-au pierdut jumătate din avere în doi ani.

Redacția filialei ucrainene din Forbes a publicat calificativul al 5-lea jubiliar al celor mai bogați locuitori din Ucraina. Jurnaliștii subliniază că situația de vârf financiar s-a schimbat în ultimele luni și cred că acest lucru a fost cauzat de războiul civil din sud-estul țării, dependența completă a economiei ucrainene de împrumuturile și împrumuturile internaționale și prăbușirea totală a moneda națională - grivny.

ucraineni

Revista relatează că 95 la sută dintre cei mai bogați ucraineni au suferit pierderi financiare. Pierderile lor variază de la 12%/regiunea Lviv și Nikolaev/la 55%/Ucraina centrală, la sud și sud-estul țării /. Aceștia subliniază că oligarhul Yuri Kosyuk a suferit cele mai mici pierderi, care „doar 200 de milioane de dolari au scăpat din buzunar în ultimul an”. El este proprietarul unui holding agroindustrial, cu cele mai mari active și cele mai mari activități din Crimeea. Jurnaliștii notează că și-a salvat o mare parte din proprietatea sa doar pentru că și-a adaptat activitățile și funcționarea companiilor și le-a înregistrat din nou în conformitate cu standardele rusești. Ei subliniază că l-a ajutat doar să-și salveze proprietatea, dar i-a subminat cariera politică. În decembrie anul trecut, președintele Petro Poroșenko l-a concediat din funcția de prim-șef adjunct al administrației președintelui, fără să dea niciun motiv - pur și simplu l-a concediat în liniște și fără explicații.

Ucraineanul Forbes subliniază că compoziția celor mai bogați cinci din țară nu s-a schimbat cu greu - „doar pungile financiare au slăbit”. Rinat Ahmetov, regele metalurgic, rămâne cel mai bogat ucrainean. A pierdut mai mult de jumătate din averea sa și activele sale sunt de 6,9 ​​miliarde de dolari, în timp ce în urmă cu 2 ani era de 15,4 miliarde de dolari.

Magnatul media și proprietarul întreprinderilor industriale Viktor Pinčuk a rămas pe locul doi. De asemenea, a pierdut mai mult de jumătate: în timp ce acum 2 ani, Forbes și-a evaluat capitalul la 3,9 miliarde de dolari, acum valorează „doar” la 1,5 miliarde de dolari. Fostul președinte al regiunii Dnepropetrovsk, scandalosul oligarh Igor Kolomoysky, rămâne pe locul 3 și a reușit să salveze o mare parte din proprietatea sa. În ultimele zile, cu ajutorul forțelor armate, a luptat pentru afacerile sale, în principal Ukrnaft și Ukrtransnaft, și în prezent își evaluează activele la 1,4 miliarde de dolari/an. 2013 a fost de 2,4 miliarde /.

Pe de altă parte, Vadim Novinsky, care era pe locul 4 în acest rating, nici măcar nu a ajuns în top cinci. În r. În 2013, avea active în valoare de 1,9 miliarde de dolari, dar a fost implicat activ în politică, a început să finanțeze cu generozitate Blocul Opoziției, care este în mare parte format din foști membri ai Partidului Regiunilor, iar banii au început să curgă repede prin degete. Locul său a fost luat de bancherul și finanțatorul Gennady Bogolubov, partener de afaceri al lui Igor Kolomojsky/sunt coproprietari ai Privatbanka/și este și prietenul său, în plus este nașul fiului lui Kolomojský. În timp ce avea 1,7 miliarde de dolari în 2013, în prezent are la dispoziție 1,3 miliarde de dolari.

Președintele ucrainean Petro Poroșenko a pierdut o poziție. El a deținut active în valoare de 1,6 miliarde de dolari în urmă cu doi ani și s-a clasat pe locul șapte pe cei mai bogați ucraineni. În prezent, potrivit Forbes, el se află pe locul 8, iar activele sale au fost evaluate la 750 de milioane de dolari.

Experții Forbes prezic că situația nu se va schimba în viitorul apropiat și că cei mai bogați ucraineni vor continua să piardă bani. Aceștia explică acest lucru spunând că majoritatea companiilor care aparțin primelor cinci sunt concentrate în sud-estul țării, într-o zonă de conflict militar. Aceste companii sunt controlate în prezent de guvernele republicilor Donetsk și Luhansk și intenționează să le naționalizeze. Forbes subliniază că scăderea totală a grivnei, care a devenit mai ieftină în comparație cu dolarul în cursul anului, a avut, de asemenea, un efect negativ.