Micuța Vanesska s-a născut cu o tulburare congenitală de fragilitate osoasă crescută. Dar nu era un singur judecător malefic care stătea deasupra incubatorului ei. O mulțime întreagă stătea acolo.
Micuța Vanesska s-a născut cu o tulburare congenitală de fragilitate osoasă crescută. O știi deja din acest articol. Dar nu era un singur judecător malefic care stătea deasupra incubatorului ei. O mulțime întreagă stătea acolo.
Este clar că un copil cu dizabilități are nevoie de îngrijire sporită. Dar ceea ce este și mai important pentru un copil este ghemuitul, afecțiunea și apropierea celor mai apropiați oameni ai săi. Este dragostea de care toți bebelușii au nevoie în mod egal. Și cu atât mai mult slăbit.
Cu toate acestea, cineva a decis să ia mama de la propriul copil. Că îi luăm drepturile părintești. Că va smulge copilul de propria mamă. Această mamă nu a fost vinovată de nimic.
Cu toate acestea, Vanessa nu a fost acasă nici măcar o zi din viața ei. Deoarece asistentul social a decis că familia nu este capabilă să gestioneze starea de sănătate a copilului. Fără a-și consulta mama, fără a examina mai întâi situația familiei. Într-o zi, mama pur și simplu nu a găsit copilul în spital.
A început lupta unei mame disperate pentru copilul ei. Despre un copil la fel de disperat. Pentru că casa lui a devenit un institut. Timp de trei ani lungi din viața lui. În anii cei mai importanți. Acei ani nu pot fi niciodată depășiți sau returnați. Deteriorarea unui copil la o astfel de vârstă este ireversibilă. Deteriorarea din lipsuri sociale, deteriorarea psihomotricității, deteriorarea relațiilor.
Pentru că face orfelinat cu psihicul copiilor. Și anume, chiar și cu cea mai bună voință a educatorilor, nu este posibil să îi acordăm copilului atâta atenție cât ar primi în familie. Și mai ales pentru un copil care este limitat de ajutoare ortopedice și al cărui spațiu de locuit a devenit pătuțul său pentru cei trei ani lungi. Paradoxal, un copil care a suferit un handicap a fost pedepsit cu un alt handicap din întreaga lume. Și acest lucru poate fi și mai grav, având în vedere starea sa fizică.
Au existat 13 ședințe de judecată de la nașterea lui Vanesskin până în prezent. Subiectul audierii a fost, de exemplu, cât timp petrece mama hrănind găinile și în grădină și dacă va avea timp să aibă grijă și de copilul ei. Declarația mamei fostei mame este așteptată și în următoarea audiere. El a scris instanței că relația lor s-a încheiat cu mult timp în urmă și că nu a avut niciun contact cu noua sa familie, așa că nu știa și nu voia să se exprime. Prin urmare, participarea sa la audiere nu va furniza informații relevante. Judecătoarea a scris că, dacă nu se va prezenta, va primi o amendă disciplinară.
Opiniile și recenziile ambelor părți nu au oferit și nici nu pot furniza informații cu privire la faptul dacă mama poate avea grijă de propriul copil. Pentru că nu au lăsat-o să încerce o singură zi. Așadar, mama își petrece weekendurile în orfelinat cu fiica ei, în efortul de a fi cu ea cât mai mult posibil. Numai anul trecut, asistenta socială a înregistrat 96 de vizite la mama ei.
Și ce zici de acest proces prelungit fără sens al autorităților noastre de stat?
Instanța
Codul de procedură civilă prevede că în materie de îngrijire a minorilor de către instanță, instanța va decide fără întârzieri nejustificate, cel târziu în șase luni de la data începerii procedurii.
Se desfășoară pentru al treilea an de la începerea procedurii judiciare. Dacă ar avea un motiv să decidă împotriva mamei, copilul ar fi fost, fără îndoială, încredințat îngrijirii instituționale cu mult timp în urmă. Până în prezent, este pre-eliberat la scurt timp după naștere. Nu există încă o decizie la orizont și nici un indiciu al unui compromis Solomon care să ia în considerare interesul superior al copilului mic.
Centrul pentru muncă, afaceri sociale și familie
El alibi își neagă responsabilitatea în această tragedie umană. Nu au răspuns mult timp la solicitarea mea oficială de anchetă. Abia după publicarea articolului meu au reacționat în DISCUȚIE sub blog. Acolo au turnat o mulțime de informații fără legătură, precum și informații despre statutul social al familiei, dar și despre starea de sănătate a copilului. Acest lucru este atât lipsit de etică, cât și ilegal în sensul utilizării greșite a puterilor unui funcționar public în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal pe care autoritatea publică trebuie să le protejeze ca Sfântul Graal. Abia după acest extempore au decis să răspundă oficial. Și minunează-te de lume! Nu pot să-mi furnizeze informații, din cauza respectării legii privind protecția datelor cu caracter personal. Acele date personale pe care cu câteva zile înainte le-au pătruns în discuția publică din cadrul articolului.
Oficiul apărătorului public al drepturilor
La solicitarea mea cu privire la suspiciunea de întârzieri în procedurile judiciare, el a lansat o anchetă, colectând și analizând informații și investigând fizic situația. Mama este nespus de recunoscătoare pentru interesul real al instituției unice și primei instituții de stat.
Orfelinat
Căminul copiilor, care declară în mod constant în instanță că singur poate să aibă grijă de copil, că el singur își poate asigura siguranța și dezvoltarea sănătoasă se află într-o mare mizerie. Când am scris primul articol în luna martie a acestui an, Vanesska nu a putut opta pentru o dovadă de expert, deoarece și-a rupt piciorul într-un orfelinat.
La mai puțin de o lună după acest incident, Vanesska s-a întins din nou în sala de operații a lui Kramárov din Bratislava, deoarece avea o fractură complicată a celuilalt picior. Angajații casei copiilor nu au putut răspunde la întrebările mamei și ale medicilor, cum s-a întâmplat. Aceasta este îngrijirea profesională 24/7 pe care o exercită la fiecare audiere.
Au luat-o pe mama lui Vanes. Și tocmai în momentul în care fiecare copil are nevoie de aer ca să respire. Are nevoie de o mângâiere, confortabilă, învață să cunoască lumea din siguranța brațelor sale. Siguranța unui pătuț încuiat este un pericol de izolare, întârziere, lipsă emoțională.
Ei i-au refuzat iubirii copilului și mamei sale drepturile constituționale ale părintelui. Și fără ca ea să facă ceva greșit.