Copii climatici: cum ne obligă să privim lumea și cei 250 de ani de obiceiuri neecologice
Cine este fața generației Z de astăzi, care exercită o presiune puternică asupra publicului pentru a combate schimbările climatice? Ea ar putea fi suedeza Greta Thunberg. În vârstă de 16 ani, a lansat mișcarea globală de grevă școlară de vineri pentru viitorul climatului în august 2018.
Ea nu a reușit să convingă pe nimeni din jurul ei, în special colegii săi, că o grevă climatică ar putea fi un mijloc suficient de eficient de schimbare, așa că, pe 20 august anul trecut, a stat în fața parlamentului suedez singură, purtând pliante care explică încălzirea globală, schimbările climatice și despre de ce a decis să intre în grevă. Ea și-a publicat inițiativa pe rețelele de socializare Instagram și Twitter. Atunci a început totul.
Totul este alb-negru
El spune că nimic în lume nu este alb-negru decât criza climatică - fie vom înceta să producem cantități enorme de emisii de gaze cu efect de seră, fie nu. Dacă nu, atunci omenirea probabil nu are un viitor plăcut. În martie 2019, Greta a apărut pe coperta revistei americane The Nation, în aprilie în i-D, în mai în revista americană Time, în britanicul The Guardian și în Wired UK. din nou în iunie.
Ea a fost nominalizată la Premiul Nobel pentru Pace, iar Papa Francisc și fostul președinte american Barack Obama și soția sa și-au exprimat sprijinul în acest caz. În cele din urmă, miercuri, 25 septembrie, a devenit una dintre cele patru câștigătoare ale alternativei din acest an a Premiului Nobel - Premiul pentru viața corectă.
Să ne schimbăm prioritățile
La Forumul Economic Mondial de la Davos, pe 22 ianuarie 2019, ea s-a aflat în fața celor mai puternici oameni din lume - politicieni și oameni de afaceri - pentru a le spune că ei, dacă nu mai ales ei, sunt cei responsabili de starea planetei noastre. doar pentru că au câștigat cât mai mulți bani posibil. Ea i-a încurajat să-și schimbe prioritățile pentru copii și nepoți. Este admirabilă.
În plus, Greta refuză să zboare lumea cu avionul. La Summitul ONU privind schimbările climatice de la New York și la Conferința climatică COP25 de la Santiago, Malizia II a navigat peste Oceanul Atlantic din Europa, peste Oceanul Atlantic. Cu toate acestea, Greta nu mai este singura care se gândește la impactul global al fiecărei decizii. Este urmat de zeci de mii de tineri. Cu 1,4 miliarde de oameni care călătoresc în lume, ar putea fi timpul să ne gândim cu toții la asta.
Sursa foto: https://www.pbs.org/newshour
Suntem prea mulți care călătoresc pentru că suntem prea mulți
Deși turismul stimulează incredibil economiile fiecărei țări, de exemplu, până la 80% din populația din Seychelles depinde de turism, este un mijloc de trai pentru ei, dar atunci când este prea mult, este dăunător. Transformă caracterul original al țărilor și orașelor, dăunează mediului și locuitorilor săi.
De exemplu, centrele multor capitale abandonează deja populația indigenă și preferă să caute locuințe în altă parte. Barcelona. Roma. Veneția. Reykjavík. Lisabona. Amsterdam. Paris. Sunt prea zgomotoși, înghesuiți, nu numai cu străini, ci și cu gunoaie. Prețurile în ele sunt în creștere datorită turiștilor, valorilor proprietăților și chiriilor.
Edinburgh, Scoția, se luptă deja cu turiștii, așa că are în vedere introducerea unei taxe turistice. Până în primăvară, Scoția era scutită de turiști din cauza vremii nefavorabile și a iernilor dure, dar acest lucru nu a fost cazul în ultimii ani. Potrivit Organizației Naționale a Turismului Scoțian, numărul turiștilor a crescut cu până la 19% în 2017 și cu încă aproape 13% în 2018.
Mallorca, cea mai mare dintre Insulele Baleare spaniole, are și ea probleme. Potrivit Fondului de Dezvoltare Regională al Uniunii Europene, numărul turiștilor a crescut cu patru milioane în șapte ani. Complexul masiv al templului hindus din secolul al XII-lea Angkor Wat a fost vizitat de aproape 2,5 milioane de oameni în 2017, cu 12% mai mult decât în 2016.
De asemenea, rănim natura
Din ianuarie 2020, utilizarea materialelor plastice de unică folosință în jurul Muntelui Everest va fi, de asemenea, interzisă. Recent, au colectat până la 11.000 de tone de gunoi acolo. Guvernul nepalez a fost condus la reguli mai stricte de decese pentru turiști și de deșeuri excesive lăsate în urmă de turiști. Prețul mediu pentru urcarea pe un munte va crește, de asemenea de la 11.000 USD de persoană la 35.000 USD dolari.
Nici măcar nu veți ajunge la Machu Picchu, orașul pierdut al incașilor printre vârfurile Anzilor peruvieni, din luna mai a acestui an. Birourile de dezvoltare culturală din Cusco implementează un sistem de reglementare a traficului în diferite zone din Machu Picchu. Motivul este sustenabilitatea și conservarea sa pentru generațiile viitoare. Este vizitat zilnic de patru până la șase mii de oameni, ceea ce este în detrimentul complexului de temple, scări și terase.
Specii endemice pe cale de dispariție sunt, de asemenea, amenințate în Galapagos - 19 insule situate la câteva sute de kilometri de coasta Ecuadorului. Indonezia suferă, de asemenea, de un turism excesiv. În 2017, a fost vizitată de aproape 14 milioane de oameni, în timp ce în 1990 a fost sub trei milioane. O treime dintre acești vizitatori au mers la Bali.
Insula este aglomerată, se confruntă și cu o lipsă de apă potabilă. S-ar putea să vă amintiți încă în decembrie 2017, când guvernul local a declarat o urgență a deșeurilor după ce câteva dintre cele mai vizitate plaje s-au înecat literalmente în plastic. Există din ce în ce mai multe astfel de locuri în întreaga lume.
Apa predică, băuturi de vin?
Nu, nimeni nu spune că rămâi brusc acasă, nu zbori, nu călătorești. Cât de ipocrit ar fi, în special de la noi, oamenii care lucrează în industria turismului. Ei bine, credeți-mă, uneori mă gândesc la asta, chiar și mai des, dacă meseria mea de redactor în cea mai mare agenție de turism din Slovacia este etic, față de natură, încă în ordine sau depășește deja limitele durabilității.
De aceea Greta este o eroină puțin mare pentru mine. Cred că ar trebui să recompensăm factorii de curaj care fac schimbări ca societate. Cel puțin cu respect și demnitate. Cu siguranță nu sunt singurul care se gândește astăzi la schimbările climatice dacă munca sa este în concordanță cu schimbările necesare în comportamentul nostru. Pot separa gunoiul acasă, pot cumpăra în magazine neambalate și compost, dacă nu este suficient. La urma urmei, se pare că generația mea, chiar și cele mai tinere, au deja priorități diferite față de generațiile dinaintea noastră.
Îngrijorări cu privire la starea Pământului
Universitatea Harvard a realizat recent un sondaj al preferințelor între generațiile X, Y și Z. Conform generațiilor X și Y, născute între 1965 și 1999, scopul politicii externe a SUA ar trebui să fie înfrângerea terorismului. Cu toate acestea, o generație puțin mai tânără, generația Z, născută după 2000, consideră că aceasta ar trebui să fie o reducere a amprentei globale de carbon.
Generația Z își exprimă îngrijorarea cu privire la starea Pământului și frustrarea sa față de schimbările climatice în mod diferit în fiecare țară. De exemplu, în luna aprilie a acestui an, tinerii din Londra au provocat un haos de zece zile, dar organizat, baricadând drumurile și podurile din orașul principal în costume și dormind în corturi. Peste o mie dintre ei au fost chiar arestați voluntar.
Greva de câteva zile de la Londra a fost organizată de mișcarea Rebeliunea Extincției, care cere guvernului britanic un obiectiv climatic mai agresiv. Coordonatorul mișcării este Mikey Rose, în vârstă de 24 de ani, care a ajuns la un acord cu colegii săi că vor zbura doar o dată la trei ani sau deloc.
Juliana vs. Statele Unite ale Americii
Douăzeci și unu de copii, conduși de Kelsey Juliana, spun că guvernul SUA nu îi protejează cu bună știință de schimbările climatice provocate de om. De aceea a fost trimisă în judecată în 2015, Kelsey avea doar 19 ani pe atunci, cel mai tânăr membru al Grupului 11. Dacă câștigă, ar putea însemna schimbări uriașe în utilizarea combustibililor fosili în America.
Un grup de tineri solicită interzicerea totală a utilizării lor. Din punct de vedere istoric, acesta este probabil unul dintre cele mai interesante cazuri care au fost tratate de Curtea Federală SUA de patru ani. În zona în care a crescut și locuiește Kelsey, în Oregon, SUA, riscul de incendii forestiere sezoniere este în creștere, în acest an incendiile au fost atât de puternice încât au sfătuit localnicii să nu părăsească casa pentru a nu inhala fumurile arse. În plus, zona este afectată de inundații sau vânturi puternice.
În acest caz, guvernul federal a recunoscut recent că activitatea umană - în special concentrația crescută de gaze cu efect de seră - este probabil să fie cauza dominantă a încălzirii de la mijlocul secolului al XX-lea. Aceștia recunosc că schimbările climatice cresc riscul pierderii de vieți omenești și dispariția multor specii de animale, precum și creșterea intensității uraganelor, a frecvenței furtunilor, a precipitațiilor abundente, a topirii gheții și a creșterii nivelului mării. Vom vedea cum se încheie întregul caz.
Kelsey Juliana ar putea fi, de asemenea, fața generației Z în lupta împotriva schimbărilor climatice.
Toți putem fi fața Generației Z.
Proteste împotriva schimbărilor climatice, lansate anul trecut de tânăra Greta Thunber, au loc acum în peste 1.600 de orașe și peste 125 de țări. În ciuda conștientizării și interesului crescut al publicului față de criza climatică, guvernele sunt prea lente în implementarea politicilor de reducere a încălzirii globale.
Unul dintre motive este acela că majoritatea populației încă nu înțelege pe deplin ce înseamnă schimbările climatice, dedicăm încă puțin spațiu acestui subiect în mass-media, chiar și în viața noastră de zi cu zi. Dacă schimbăm acest lucru, cu toții putem fi fața generației Z pentru combaterea schimbărilor climatice.
Ce-i cu noi?
Termenul schimbări climatice este, în general, folosit pentru a se referi la schimbările pe termen lung ale temperaturilor globale și ale modelelor meteorologice. Cei care nu cred că noi oamenii suntem responsabili de schimbările climatice de această dată folosesc cel mai adesea argumentul că Pământul și-a schimbat temperatura de mai multe ori în cei 4,5 miliarde de ani.
Am avut o epocă glaciară care a acoperit Pământul cu gheață timp de trei sute de milioane de ani, chiar și atunci când palmierii au crescut peste Cercul Polar și au trăit crocodili. În prezent, termenul schimbări climatice este utilizat în legătură cu efectele încălzirii globale datorate activității umane de la revoluția industrială din secolul al XVIII-lea.
Suntem plini de gaze
Atmosfera Pământului este plină de gaze. Deci, să ne uităm la aceste gaze. Azotul, oxigenul și alte câteva gaze împreună reprezintă 99% din gazele din atmosfera noastră. Ele nu absorb căldura de la Soare, astfel încât căldura este readusă în spațiu. Alte gaze (0,1% din atmosferă), le numim gaze cu efect de seră și includ controversatul dioxid de carbon, oxid de azot și metan, absorb energia solară și o radiază înapoi la suprafața Pământului și la alte molecule de gaz. Acest lucru creează un efect de seră.
Efectul de seră joacă un rol important în reglarea naturală a temperaturii climatice. Fără ea, temperatura medie a Pământului ar fi înghețată -18 ° C. De la revoluția industrială, concentrația gazelor cu efect de seră în atmosferă a crescut rapid pe măsură ce ardem combustibili fosili, defrișăm și folosim practici agricole invazive. Asta înseamnă unul sau mai multe gaze cu efect de seră și mai multă încălzire a planetei.
Grupul interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) a constatat în 2013 că concentrația de CO2 în atmosferă a crescut cu până la 40% de la prima revoluție industrială, ceea ce a dus deja la o creștere a temperaturii Pământului cu un grad.
Scenarii pentru Pământ, unul mai rău decât celălalt
Anul trecut, IPCC a emis un raport despre ceea ce se va întâmpla când Pământul se încălzește cu o medie de 1,5 grade - condiții meteorologice mai extreme, creșterea nivelului mării, distrugerea ecosistemelor de coastă, pierderea culturilor vitale și deplasarea populației. Toate acestea reprezintă un cost imens pentru economia globală.
Dacă nu facem nimic pe măsură ce umanitatea și temperatura Pământului crește cu două până la trei grade, scenariul este și mai rău - orașe întregi vor fi înghițite de creșterea apei, terenurile fertile vor fi epuizate de secetă sau ploaie extremă, mii de animale și plante vor crește. mor, migranții climatici vor crește, deoarece sursa Conflictele sau războaiele vor crește în apa potabilă.
Slovacia așteaptă, de asemenea, o strategie de adaptare la schimbările climatice. Climatologii prezic o scădere a precipitațiilor și, astfel, a resurselor de apă utilizabile în Slovacia chiar și în acest secol. În același timp, se preconizează că va crește incidența furtunilor severe în Slovacia.
Toată lumea trebuie să înceapă una de la alta
Putem schimba asta? Oamenii de știință cred că putem influența schimbările climatice, dar trebuie să ne schimbăm fără precedent obiceiurile proaste de 250 de ani. Aceasta înseamnă schimbări în viața noastră de zi cu zi - modul în care mâncăm, călătorim, producem și cumpărăm. A doua provocare majoră este inversarea efectelor schimbărilor climatice prin reducerea cantității de dioxid de carbon care se află deja în atmosferă prin captarea acesteia și plantarea pur și simplu a mai multor copaci.
Cu toții trebuie să începem unul de la celălalt. Putem scăpa de materiale plastice, putem recicla, compota, mânca carne, conserva apa, merge la muncă cu bicicleta. Dar e suficient?
Ne înecăm în plastic
În 2017, șeful Programului ONU pentru Mediu, Erik Solheim, a numit statul în care noi oamenii am adus oceanele în Armaghedon. Producem 320 de milioane de tone de plastic în fiecare an. Până la 90 la sută din acestea sunt deșeuri nereciclabile. Dacă acest lucru continuă, va exista mai mult plastic în oceane decât pești în 2050. Numere prea abstracte? Deci, imaginați-vă așa - este ca și cum am fi aruncat în ocean un camion mare de gunoi plin cu deșeuri de plastic în fiecare minut.
Simbolul crizei globale a plasticului este Marea față a Pacificului, situată la 3.000 de mile marine de Pacificul de Nord. la așa-numitul Great Spot Pacific. Este de două ori mai mare decât Texasul, undeva între Hawaii și California. Un studiu recent a arătat că conține mai mult de 1,8 trilioane de bucăți de plastic cu o greutate de aproximativ 80.000 de tone.
Greta Thunberg folosește o expresie pentru ceea ce se întâmplă - casa noastră este în flăcări. Și cu excepția cazului în care oamenii de știință IPCC greșesc, avem doar 12 ani pentru a inversa momentul în care este prea târziu.
Sursa foto: https://www.bispublishers.com/we-are-all-greta.html
SFATURI PENTRU ARTICOL:
Și când călătorim? Să încercăm, astfel încât să punem cât mai puțină presiune asupra mediului. Colega mea Hanka a scris câteva sfaturi pe care călătorii le pot folosi atunci când doresc să călătorească în mod durabil.
Puteți afla că puteți călători altfel decât pe calea aerului într-un articol despre o expediție a femeilor peste oceane.
Care este cel mai absurd transport din lume și ce produse ați putea considera că nu cumpărați?
Datorită numărului excesiv de turiști, unele țări iau deja în calcul o taxă de mediu.