El a văzut săptămâna trecută trei noi candidați intrând în cursa de nominalizare la prezidențiale. Uneori, nominalizarea este Dr. Ben Carson, fostul CEO HP Carly Fiorino sau fostul guvernator al Arkansasului Mike Huckabee, extrem de puțin probabil.
Și totuși, ei fug. Care sunt motivațiile candidaților pe termen lung pentru a intra în cursă?
Răspunsul, răspunsurile într-adevăr, sunt complicate, dar să recunoaștem, nu există alt birou decât Președinția. Politicienii au multe opțiuni la alte niveluri; pot candida pentru primar, consiliu municipal, județ, legislație de stat, serviciu public, judecători etc. Dar președinția este Lâna de Aur și Sfântul Graal al politicii și am văzut cât de neobosit au fost urmăriți.
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că aventurierii nebuni sunt candidați pe termen lung la președinție. Există mai multe motive foarte practice pentru care candidații la cai negri candidează la președinție.
Motive pentru care aleargă
În primul rând, ei pot câștiga. În 1976, Jimmy Carter a ieșit din nicăieri pentru a revendica nominalizarea Partidului Democrat și a câștiga președinția. În ciclul nostru de știri 24/7 și în lumea social media, toți candidații sunt examinați. Drept urmare, tactica lui Jimmy Carter din organizația secretă Iowa Caucuses nu ar funcționa astăzi. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu există strategii nerealizate până acum sub radar.
Candidatul poate avea o cauză specifică. În timpul celor două campanii, Ross Perot a cheltuit peste 200 de milioane de dolari din proprii bani pentru a evidenția problema deficitului național. Și pentru că a avut atât de mult succes, cele două partide principale au decis asupra cauzei lor, iar bugetul a fost echilibrat.
Au un motiv secundar. Candidații pot candida pentru un obiectiv, nu pentru președinție. Mike Huckabee și Herman Cain și-au depășit candidaturile pentru poziții profitabile în presă. În plus, prin șansa că vor câștiga pârghie în timpul campaniei, candidații de lungă durată se pot abține de la a-și sprijini numirile în cabinete, ambasadori și, eventual, invitații la Forumul Economic Mondial de la Davos.
Ei sunt credincioși credincioși. Candidații pot reprezenta o aripă ideologică anume a partidului. Pentru ideologi, politica este dezamăgitoare, deoarece necesită un compromis. Candidații ideologici îi reprezintă pe puriștii din partid. Și pentru că banii puristi nu se usucă doar pentru că candidatul său pierde înseamnă că credincioșii fideli pot rămâne în cursă mai mult timp.
Ei joacă un joc lung. Este posibil să nu câștige de data aceasta, dar dacă se comportă bine, loviturile lungi se vor regăsi într-o poziție data viitoare când vor fi candidați. Această strategie funcționează numai pentru tinerii relativ tineri. Poate că a fost strategia lui Obama în 2008, dar - o surpriză! - el a câștigat.
Handicaping Republican Dreamers
Să găsim acum o cursă pe partea republicană, cu un accent special pe ultimele contribuții.
Candidații lungi pierd, în general, deoarece rămân fără bani. Și pentru că primarele sunt alegeri în serie, continuarea de la o săptămână la următoarea candidată trebuie să demonstreze viabilitatea electorală pentru a strânge bani pentru campaniile lor. Asta înseamnă să câștigi în fiecare săptămână sau să faci mai bine decât ne așteptam.
Există două tipuri de bani în campaniile primare, banii tactici și banii credincioșilor. Aproximativ 80% sau mai mult din bani sunt bani tactici sau bani destinat influențării rezultatelor cursei. A susține un candidat cu pierderi înseamnă a arunca bani buni asupra răului, astfel încât candidații sunt jefuiți prin procesul electoral, banii lor tind să se usuce. Excepția este cazul credinciosului. Adevărații credincioși sunt obișnuiți să piardă, dar din cauza puterii convingerilor lor, nu renunță.
Ce sunt Carly Fiorina, Mike Huckabee și Ben Carson?
Carly Fiorina vrea să își aplice interesul de afaceri în procesul de management. În acest sens, seamănă mult cu Mitt Romney, care este un om de afaceri de succes. Dar aici se compară comparația. Carly Fiorina nu era de fapt antreprenor, era CEO. Colectarea unui salariu mare este diferită de a face o plată mare. Mandatul ei la Hewlett Packard a fost spurcat și va fi atacată, dar numai dacă va deveni un candidat serios. Este mai probabil să fie ignorat.
Spre deosebire de Romney, el nu are experiență la nivel înalt. Cu toate acestea, el are experiență politică; a pierdut cursa Senatului din California (apropo, a amânat-o la stânga majorității circumscripției primare republicane). Este, de asemenea, o femeie, dar în primarele republicane nu este chiar bine, unde politica de identitate nu abordează problemele femeilor.
Cu alte cuvinte, chiar nu are nimic pentru ea. Ceea ce poate fi de fapt un avantaj ascuns. Orice discurs pozitiv din partea ei va fi o mare surpriză. Și dacă se descurcă bine și republicanul câștigă, are un CV de la un oficial guvernamental, poate Departamentul de Comerț?
Se pare că „cauza” Dr. Ben Carson este abolirea Obamacare. Având în vedere succesul relativ al programului, este posibil să eșueze, deoarece partidul este probabil pregătit să meargă mai departe, iar Obamacare nu este o problemă morală ridicată în modul avortului sau libertății religioase. Prin urmare, nu va atrage bani tactici, pentru că nu poate câștiga și nu va atrage banii „credinciosului credincios”, deoarece va merge la candidații religioși. Este un afro-american, dar la fel ca în cazul lui Carly Fiorina, identitatea rasială nu are prea multă greutate în primarele republicane.
Carson pare să fie la un talk show.
Pentru Huckabee, este acum sau niciodată
Mike Huckabee va alege probabil un ciclu de viață. Dacă așteaptă următoarea deschidere probabilă, va avea 68 de ani și va avea un dinte ușor lung în dinte. Are experiență în management și o platformă media pentru a-și transmite mesajul. Dintre cei trei candidați discutați aici, campania sa are cel mai mult sens. Cu toate acestea, va concura pentru spațiul aglomerat. Este probabil să candideze pentru un credincios adevărat sau pentru un vot creștin. Acolo trebuie să concureze cu senatorul Ted Cruz, fostul senator Rick Santorum și guvernatorul Rick Perry. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu poate pretinde că este ministru hirotonit și niciunul dintre ei nu are experiența media pe care Huckabee a câștigat-o în ultimii opt ani.
Aripa religioasă a Partidului Republican este importantă, mai ales în sud și în statele predicatoare, dar găzduiește aproape întotdeauna aripa comercială a partidului.
Cu alte cuvinte, chiar dacă Huckabee ar tăia spațiul, probabil ar pierde. Cu toate acestea, va dura mai mult, deoarece el are acces la banii credinciosului. Prin urmare, are o mare șansă de a influența conținutul politic al cursei și, dacă ar fi ales un președinte republican, ar fi un bun candidat pentru a numi un cabinet. Cum funcționează departamentul de interior?
Dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre acest subiect, consultați „Run Bernie Run”.