Consultanță juridică - Avocat Bános
Avocat JUDr. Róbert BÁNOS lucrează în advocacy din 2008. Se ocupă în principal de dreptul familiei, civil și penal. Firma sa de avocatură are sucursale în Bratislava, Galanta, Žilina, Trenčín, Dunajská Streda și Vrábly. Are o relație foarte foarte puternică cu dreptul familiei, în special cu problema femeilor înainte și după divorț, respectiv. pentru a aborda situația copiilor aflați în întreținere (încredințarea unui copil unuia dintre părinți, pensie alimentară, întreținere, menținerea contactului părinților cu copiii minori), prin urmare, în 2011 a început să ofere servicii juridice gratuite asociației civice Mamám Slovenska ca parte a Inițiativa Advokáti Pro Bono. Avocatul este autorul Legii familiei - comentariu mare.
Întrebare utilizator:
Bună ziua, am avut un debit la bancă. Mi-au impus o executare în contul meu. Mi s-a trimis plata acolo, crezând că voi suna debitul. Desigur, au dărâmat-o cu o comandă unică. Așadar, mi s-au trimis numai alocațiile familiale în contul meu, întrucât au fost deduse execuții din salariul meu în suma obligatorie. L-am trimis pe Roddinne acolo să direcționeze contul, așa cum l-am blocat și în debit. Cu o singură dată, o lună mai târziu, executantul a luat și banii pentru că nimic altceva nu a mers acolo, a dedus două plăți complete și câteva luni de la familie, fără să-mi lase suma obligatorie conform legii. Cine decide să lase suma obligatorie și contul de familie al băncii sau al executantului? Când am întrebat banca cum și-au permis să trimită întregul salariu și nici măcar nu mi-au lăsat euro, mi-au spus că trebuie să trimit o cerere executorului. Acum vor să plătească debitul, mi-e teamă când voi pune banii acolo că îi vor trimite din nou executorului și voi fi în continuare în debit. Și banca poate, de asemenea, să elibereze bani de la asistentul social copiilor/familiei/executorului printr-un ordin unic?
Răspunsuri:
Aș dori să încep prin a spune că, în cazul executării deducerilor din salarii, acestea vor fi utilizate și pentru executarea deducerilor din remunerarea muncii membrilor cooperativelor și a veniturilor care compensează debitorul pentru remunerația pentru muncă, în special din incapacitate de remunerare pentru muncă, prestații de securitate socială și pensii de economii pentru pensii pentru limită de vârstă.
Este posibil ca alte venituri care nu sunt enumerate în această prevedere să nu poată fi supuse executării prin deduceri din salarii, dar executarea este posibilă prin ordonarea unei alte creanțe monetare conform articolului 105 alin. 1. În conformitate cu această prevedere, § 111 calculează în mod exhaustiv care creanțe nu fac obiectul acestei execuții, acestea sunt beneficii în necesități materiale și contribuții la prestație, contribuții în numerar pentru a compensa dizabilitățile severe, măsuri de protecție socială a copiilor și tutela socială a natura financiară, alocația pentru îngrijirea copiilor și prestațiile sociale de stat.
În ceea ce privește alocațiile pentru copii, întrucât, în temeiul Legii privind alocația pentru copii, acesta este un beneficiu social de stat prin care statul contribuie la persoana îndreptățită la creșterea și întreținerea unui copil aflat în întreținere, nu poate, prin urmare, să facă obiectul executării.
Mgr. Róbert Bános, firmă de avocatură apropiată de tine