- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Dezbatere articol
De:
deci ajungem la un nivel superior. Statul încearcă să băieze, astfel încât să nu plătească cetățenilor săi nici măcar un euro. alte țări ne plătesc, susțin și pedepsesc pe scară largă. Sper doar ca oamenii care sunt preocupați să nu uite ce politicieni le-au aranjat. Cu siguranță niciunul dintre partidele de guvernământ pentru mine și familia mea, nici politicienii, care se alătură vreunui partid, nu vor primi votul nostru. Nu repet niciodată și am fost un alegător chemat partidele de dreapta și liberale. smitec.
De asemenea, nu sunt direcția sau vocea „pozitivă”, dar ceea ce face ca guvernul să fie „decent”, nu are nicio greșeală. sunt deschise, la granița cu Republica Cehă, conform măsurilor lor, controalele se vor intensifica doar.
Ar trebui să închidă limitele ca KIM.
deci lasă-i să se închidă. La urma urmei, este vorba de protejarea sănătății locuitorilor Slovaciei?
Dar atunci unde ne întoarcem ? Ce a fost bine să înlăturați soc-ul, unitatea? Pentru că în spatele lor nu mai era atât de mult bordel cât acum. Și de unde am luat-o.
Lasă-i să închidă granițele Oravei și cartierului Bardejov. La urma urmei, este vorba de protejarea sănătății locuitorilor din restul Slovaciei. Sau nu?
Dar ei nu vor beneficia de aceasta: (((
Se pare că dacă mă duc să scot coșul de gunoi, voi rupe stramba.:-)
Trebuie să-ți iei câinele cu tine și nu trebuie să depășească 100 de metri.
În sfârșit, am un gust al economiei comune - un câine în fața casei și oricine are nevoie de el îl va lua. Și, bineînțeles, formația:-)
Și pot prăji cârpa pe fereastră?
Puteți, dar nu trebuie să transmiteți COVID
Fără stingere pentru că nimeni nu a fost la test. iar acest lucru este susținut de lege atunci când nu vreau să-l numesc carantină?
prin urmare, au declarat starea de urgență, astfel încât să vă poată ordona să faceți acest lucru
Declararea stării de urgență este neconstituțională. Și testarea cu un test pre-pozitiv nu îi va ajuta nici pe ei. Mii de persoane pozitive vor muri zilnic și vor muri când vor pune toți coroana, deci nu vor ieși.
Starea de urgență nu este declarată neconstituțională, putem obiecta doar la măsuri individuale, iar interdicția de a ieși pe baza unui test „voluntar” este cel mai slab articol.
Poate că nu va pune la îndoială judecătorul constituțional și alți judecători constituționali numiți în mod predominant de Smer, care au decis că declararea stării de urgență nu este în conflict cu constituția.
Un stat fascist, eram un rebel pentru popor, dar ce se face, psihopatul, tocmai pentru a închide, tot sistemul capitalist fascist este în plină desfășurare. Îndatorarea oamenilor și a statului este de neegalat. Ieri am testat 40.000 de oameni și aproximativ 1.500 au un virus, dar este amuzant.
Când curățau un apartament în Budapesta, au folosit următorul truc. Bărbatul pe care trebuia să-l arunce din apartament a solicitat instanței măsuri provizorii pentru a opri curățenia, deoarece putea dovedi că a plătit deja datoriile. Dar executorul se grăbea atât de mult încât să-i poată concedia pe „datori” înainte de măsura provizorie. Persoana îndatorată a fost înștiințată că poliția va ajunge în două zile și trebuie să părăsească casa. Cu o zi înainte îndatorată, plecase la Štúrov câteva ore, apoi se întoarse în Ungaria. El a primit confirmarea că trebuie să fie pus în carantină, Așadar, NU POATE PĂRĂȘI APARTAMENTUL. A doua zi, el a arătat confirmarea poliției, iar polițiștii nu l-au putut concedia. El ar avea, de asemenea, dreptul la PN.
Și ce zici de mine care am depășit coroana, nu mai am niciun simptom și sunt în carantină de 3 săptămâni. Angajatorul nu vrea să mă lase să merg la muncă fără un test negativ. Lenze devine totuși pozitiv pentru mine. Potrivit rezultatelor și studiilor slovace, dar și ale celor străine, nu am fost contagios de mult timp, chiar dacă sunt pozitiv.
Pierd bani și bonusuri semestriale în acest fel, deoarece angajatorul încă nu are suficiente comenzi, așa că i se potrivește.
. Cred cu tărie că nu vei mai fi NICIODATĂ pozitiv. Dacă ai fost vreodată. -)
Nu a fost. Nici nu am votat, dar nu voi rata alte alegeri:)
Vedeți, și asta este greșit. De aceea suntem conduși aici astăzi de cei (.) Care se șterg cu noi. Știi ce!
Democrația la modul slovac. Voi face ceea ce ți-am arătat sau îți interzic să pleci din casă și nu-ți voi plăti nimic. Ai plătit taxe pentru a putea fi om politic, mi-au fost furate, predecesorii mei au făcut ce Vreau.
Domnule Križan o întrebare. Angajatorul nu poate solicita rezultatul testului de la angajat. Pur și simplu nu este susținut de nicio lege, nici măcar Codul muncii sau Legea privind securitatea și sănătatea în muncă. La fel și poliția. Legea nr. 171/1993 pur și simplu nu permite unui ofițer de poliție să solicite cetățeanului nicio documentație privind starea de sănătate.
Văd și această părere
ei încearcă tot ceea ce pot obține datorită faptului că nu suntem întotdeauna un singur avocat și nu putem băga în lege așa cum fac ei.
după părerea mea, în primul val și chiar și acum s-au întâmplat mai multe lucruri neconstituționale, ca să nu mai vorbim de lucrurile în care s-a încălcat legea .
Nu l-ați auzit pe unul dintre membrii coaliției când Fico a aruncat-o în ochii lor, deci care au fost măsurile anti-legale? Nu mi-a plăcut niciodată JUDr Harabin, dar încep să-i ascult comentariile și analizele juridice, pentru că sunt lucruri interesante pe măsură ce șterg fundalul cu noi.
Nu aș lucra pentru un angajator care ar chema poliția să mă denunțe.
Cine mă va împiedica să merg la roboți dacă decid voluntar să merg acolo fără un test?
Poate angajatorul tău căruia îi va fi frică de amenzi.
da, asta poate fi o mare problemă. dar rezultatul testului (pentru orice) ar trebui să facă obiectul secretului medical și nu cred că există un paragraf undeva în lege în care să poți fi interzis să lucrezi de către un stat sau un angajator, cu excepția cazului în care treci un test de coronavirus negativ. În plus, când precizia acestor teste este discutabilă
O observație interesantă cu acel secret medical.
În acest caz, nimeni nu vă poate cere să vă prezentați unui ofițer de poliție.
Pe de altă parte, ei pot solicita confirmarea că ați susținut testul. Și dacă se întâmplă să fiți pozitiv, este posibil să aveți o amenințare generală pe gât.
confirmare, dacă cineva primește, îi pot cere, dar nu cred că au dreptul să-i cunoască rezultatul. Deci, dacă rezultatul testului este pe confirmare, băieții sunt ghinionici. În cele din urmă, nu-mi vor arăta testul și rezultatul lor, care oricum nu mă interesează. Ar trebui să o faceți singur, astfel încât să limitați cât mai mult posibil răspândirea virusului. ORICE VIRUS! Este ca și cum un ofițer de poliție sau un angajator ar dori să confirmați că nu sunteți HIV + sau orice altceva și, pe baza unui test, v-a concediat sau v-a interzis accesul în magazin. În trecut, astfel de lucruri s-au întâmplat și toate butoaiele au câștigat deteriorate
În opinia mea, nu puteți fi acuzat de o amenințare generală, deoarece nu există dovezi că sunteți pozitiv. Este o situație complet diferită atunci când știi că ai o boală infecțioasă și spargi cu bună știință ceva. În acest caz, nu există dovezi că, dacă nu treceți testul, atunci pe baza căruia amenințarea generală?
Nici măcar nu îmi este clar dacă aș putea să te oblig să faci testul pentru Covid, dacă știu doar testul pentru narcotice și substanțe psihotrope, pentru nimic altceva, chiar și într-un caz drenat, dacă ești șofer sau într-un accident. fabrica și altele asemenea.
Deci, dacă doriți să o duceți la extrem, poliția nu are nimic de acuzat de altceva decât de încălcarea stadiului de acoperire.
Angajatorul nu poate fi amendat pentru nerespectarea de către angajat a stânga.
Statul poate amenda. Dar probabilitatea este relativ mică.
chiar dacă sunteți negativ, poate fi comandată carantina pentru dvs. ... deși nu sunteți membru al gospodăriei.
Domnule ministru, ați spus că nu vom obține nimic pentru că am decis voluntar să rămânem acasă. Deci, depinde de mine să nu rămân acasă și să merg la muncă.
Cu toate acestea, tocmai prin această logică nu ar putea nici măcar să amendeze Rusia
dar asta e h @ jzl! k pe care Igiot: D
Asta-i tâmpenie, e clar că statul a ordonat carantina, deoarece dacă nu ai un test negativ, statul ți-a ordonat să rămâi acasă. Sub sensul perechii 141 din Codul muncii
Angajatorul justifică absența angajatului de la locul de muncă în timpul incapacității sale temporare de muncă din cauza bolii sau accidentării, concediului de maternitate și concediului parental (§ 166), carantină, îngrijire personală și cu normă întreagă a unui membru al familiei bolnave conform unui regulament special și îngrijirea cu normă întreagă a unei persoane fizice în conformitate cu un regulament special și într-o perioadă în care o persoană care altfel îngrijește un copil sub vârsta de zece ani a fost supusă unui examen sau tratament într-o unitate medicală care nu a putut fi asigurată în afara programul de lucru al personalului. În acest timp, angajatul nu are dreptul la compensarea salariilor, decât dacă prevede o reglementare specială
Și conform câtorva 33 (1) din Legea privind asigurările sociale
Condiții de drept la prestații de boală
(1) Un angajat și o persoană care desfășoară activități independente asigurate obligatoriu au dreptul la prestații de boală dacă au fost recunoscuți ca fiind incapabili temporar de muncă din cauza bolii sau vătămării sau dacă li s-au dispus măsuri de carantină sau izolare50) (denumit în continuare „ incapacitate temporară de muncă ").
Ai studiat dreptul la Pilsen sau tatăl tău ți-a plătit o diplomă? Carantina și curfew-ul sunt două lucruri diferite. Btw. prin logică, carantina se aplică numai celor cu infecție și altele asemenea.
Chiar dacă oamenii merg la ochi cu copilul și nici nu trebuie să-l ducă la școală, nu te expun la ambulanță nici la distanță, deoarece nici măcar nu repetă în mod corespunzător ambulanța. În caz contrar, întrebați-l pe Mihal:-))))))
Mă aștept și la găini mai speculative.
Guvernul este speculativ când vorbește despre utilizarea decalajului, dar în opinia mea este ordonat să se pună în carantină, iar acest lucru va corecta obstacolul de la locul de muncă și dreptul la boală
Dacă carantina este utilizată pentru a împiedica o persoană să îi infecteze pe alții, aceasta ar trebui cu siguranță plătită. O persoană aflată în carantină nu îi infectează pe alții 100%, în timp ce o persoană cu un test nesigur poate. Este nedrept!
măsuri construite pe cap. Nu am câine, dar dacă iau în seamă acele sute de metri, nici nu voi ajunge la capătul străzii. sau acei câini ar trebui să meargă pe asfalt? Care este testul voluntar atunci când este condiționat de pedepse? guvernare moron, idei moron.
Mă gândesc și la plimbări în natură
este și mama vitregă a lui Matovic, o criză de aur