- Știri
- Economie
- TV Pravda
- Pareri
- Sport
- Jurnal
- Un adevăr util
- Cultură
- Cocktail
- Mașină
- TVA
- Călător
- Sănătate
- O femeie
- Dezbate
- Știri
- Sport
- Mașină
- Bloguri
- Cultură
- Cocktail
- Un adevăr util
- Sănătate
- O femeie
- Jurnal
Dezbatere articol
De:
deci, lasă-l să se căsătorească personal cu acei copii, nu sunt destui copii fără părinți? Și dacă vrea să încerce o singură naștere, rezultatul este minunat, dar atâta timp cât ajunge la ea, acele nouă luni, nu toată lumea le va experimenta bine. Concepția ar fi putut avea loc în diverse circumstanțe, oamenii sensibili sunt atenți, dar un lucru este suficient pentru el și are deja o mică problemă pe care o femeie trebuie să o rezolve. Acest lucru nu are alte probleme majore în guvern?

Dacă o femeie nu are contraceptivul demn NEONDYT pentru viața demnă a viitoarelor sale descendenți,.
Poate o femeie l-ar putea folosi. Numai băieții ar trebui să învețe asta.
Respect familiile profesionale, știu că este o muncă de 24 de ore. zilnic, dar pentru a aduce copiii în lume și a-i muta în case sau astfel de familii? Lasă-i să-și aștepte trenul, nu știu când, depinde de culoarea pielii, a părului, a ochilor. Domnule Matovic, vă dați seama că acei copii trebuie hrăniți? Ce zici de asta? Pe lângă părinți, el trebuie să contribuie la nutriția dietei până la adopție. Sau spuneți fără echivoc că privește doar femeile albe și ce zici de discriminarea împotriva romilor? In mod involuntar din toate părțile! Și familiei profesionale atât de mult, mână pe inimă când stau la aragaz și gătesc pentru copiii mei, așa că nu ușurez aburul chiflelor prin împrăștierea găluștelor cu gem și stropirea de cacao, nu trebuie să ne certăm despre acest.
Mână pe inimă, nu ați văzut adăugarea lui Ida Želinská? Cine s-ar întinde atât de mult cu copii care până la urmă nu sunt chiar ai lui? Si totusi.
Cred că domnul Matovic ar fi mai înțelept să creeze condiții pentru ca femeile să nu se gândească la avort sau la impozitare pentru adopție. Dacă mămicile și femeile întorc în general banii în palma mâinii, gândiți-vă dacă pâinea conaționalilor sau celulelor, care este mai ieftină, atunci toate acestea se vor îneca doar. Nu intelegi? Alocația familială a crescut cu 14,02 euro pe lună pentru o fesaka de 14 ani. Ce-l voi cumpăra pentru asta? Știu dacă mă șterg bine, am un croissant la fiecare trei luni. Continuați domnul Matovic vă duce cardul!
Cu excepția faptului că se gândesc la asta chiar și în cele mai dezvoltate țări, așa este .
probabil că nu au o problemă a populației cu minoritatea romă decât în țara noastră, eu nu pot judeca ce este în altă parte, dar pot judeca ce este în casa noastră. Deci, să rămânem frumoși pe nisipul nostru, nu totul din alt stat este bombastic pentru ne.
Nu înțeleg, în principal 2 grupuri de femei merg la UPT cu noi - foarte tinere și mamele au deja 2-3 copii care nu mai vor, romii nu merg la romi mari la UPT, deci care este problemă cu minoritatea romă? Încă o dată - Matovič vrea ca femeile care votează acum UPT să aducă și să dea copii în adopție - nu sunt romi, o vor face chiar și fără Matovič.
În principiu, am avea mai mulți copii albi.
Avem nevoie. Creștem, plătim școlarizarea și ei rămân acasă fără muncă. Și dacă au sex neglijent, îl vor pune din nou în adopție, pentru că nu au din ce să-l ridice și noi îl vom ridica din nou, vom plăti taxe de școlarizare etc. Recunosc, este doar o privire. Cu toate acestea, nu este neglijabil.
Dar ai același lucru și cu copiii biologici. Nu vom avea copii pentru că este posibil să nu mai aibă locul de muncă ?
În principiu, deoarece acest sistem va arăta întotdeauna o oarecare șomaj, am prefera să murim ?
Dar este așa. Femeile nu trec de la avort la avort. Nu îndrăznesc să crească un copil. Suntem pe moarte. Vedeți, și totuși tinerii nu își găsesc un loc de muncă. Unde este soluția?
Nu cred, majoritatea avorturilor au avut loc în Republica Slovacă în 1989, erau 51.000 și oamenii aveau un loc de muncă în acel moment. Acum există puțin peste 10.000 de avorturi și au aproximativ aceeași pondere în țări mult mai puternice din punct de vedere economic - deci nu este vorba despre imposibilitatea creșterii unui copil. Este vorba mai ales de confort, femeile ar trebui să se modifice, să schimbe prioritățile, dar nu despre imposibilitatea de a crește un copil. La urma urmei, populația Republicii Slovace crește.
ci doar gândiți-vă la mulțumirea cui populația de stupă
Mulțumesc Bierly, nu romilor, dacă întâlnești asta.
Milano, nu vreau să caut statistici, dar în ultimii ani am văzut o scădere a nașterilor și am vorbit că începem să dispărem. Acum un an sau doi, am citit că numărul nașterilor a crescut în cele din urmă. Nu este atât de important.
În socialism, contracepția hormonală nu era la fel de răspândită ca și astăzi și s-au spus multe despre așa-numitele mini-întreruperi inofensive. Prin urmare, sarcina nedorită a fost abordată de UPT.
Când vine vorba de deciziile femeilor astăzi, da, uneori este probabil comoditate. În cea mai mare parte, însă, o evaluare realistă a situației economice. Dacă aveți doi copii și știți că există o problemă cu plata pentru grădiniță, atacurile din septembrie asupra portofelului, explicându-le copiilor de ce nu pot merge la grădiniță sau școală în natură și de ce să meargă la schi la școală, sau de ce te duci mereu în vacanță doar la bunica toate, astfel încât să nu existe alt copil. Nu numesc aceasta reticența mamei de a se modifica. Nu este vorba nici măcar de prioritățile ei. Părintele arată diferit după ani de creștere, căruia nu-i pasă ce să pună într-o farfurie sau cât costă adidașii și altfel cel care „se roagă” seara să nu plouă a doua zi, pentru că copiii dau cu pantofii. și nu există altele noi.
Deci, ca o țară, să ne ocupăm de acest lucru atunci când ajungem la maturitatea lor .
Acum voi răspunde la postarea ta. Sunt de acord cu ceea ce ați scris, dar nici nu ați înțeles ce a vrut să sublinieze Matovič
Și ceea ce a vrut să sublinieze este că poate să meargă în jurul parlamentului de o sută de ori în tricou și să spună de o mie de ori cum vrea să îmbunătățească situația și va fi h. Într-adevăr, nu face nimic, dimpotrivă. Întregul set de măsuri ar trebui să vină și ar trebui modificate mai multe legi privind protecția drepturilor angajaților și aplicarea legii. În același timp, el va susține opus cu coaliția.drepturile angajaților și presiunea asupra mamei de a avorta un copil nedorit, altfel pierderea locului de muncă îi va rupe economic gâtul.
Păstrăvul ars vrea să fie interesat de acest subiect? Dacă o face din inițiativă pentru o mai bună vizibilitate, atunci lovește alături, Lasă-l cu bunăvoință să o lase femeilor și să nu se încadreze în rolul de arbitru. Este surprinzător cu ce se ocupă deputații, când problemele sunt prea mari pentru cetățeni !
Resp., Când, datorită fostului guvern, problemele de pe conglomerat sunt prea mari. ceea ce a încărcat regula (non) a lui Fico asupra acestui set ar fertiliza fețele chiar și ale altor conglomerate
dacă nu ați făcut-o, niciun guvern nu a reușit să îmbunătățească nivelul de trai până acum, dar este mai ușor pentru conglomerate să respecte fica, care nu au făcut minuni, dar cel puțin au reușit să păstreze privatizatorii nemâncați în industriile cu pierderi, creșterea prețului întregului sistem pentru a scumpi nivelul de trai al oamenilor, care este cel mai rău din UE !
Lena, cu siguranță nu avem cel mai scăzut nivel de trai din UE, nici după PIB, nici după IDU.
fată, nu ai înțeles despre ce era articolul. Vinerea este Ziua copilului conceput și tocmai și-a exprimat opinia cu privire la această problemă. poate poate. esti atat de orb incat il vei critica indiferent de ce ar face. este o caracteristică tipică a ficoizilor
Sunt o femeie ca toată lumea și ceea ce am scris este părerea mea, vă rog să o respectați. Puteți discuta cu mine, dar nu sunt inclus. Nu mă face să fiu o clonă a lui Fico sau a altcuiva.
cearcan, nu te pun nicăieri. dacă urmați firul de discuție, veți afla că am răspuns la postarea lenei. iar ea este un amurg cunoscut:-D
Sunt o femeie ca toată lumea și ceea ce am scris este părerea mea, vă rog să o respectați. Puteți discuta cu mine, dar nu sunt inclus. Nu mă face să fiu o clonă a lui Fico sau a altcuiva.
Marte, sunt o femeie ca toți ceilalți, iar ceea ce am scris este părerea mea, te rog respectă asta. Puteți discuta cu mine, dar nu sunt inclus. Nu mă face să fiu o clonă a lui Fico sau a altcuiva.
Marte, sunt o femeie ca toți ceilalți, iar ceea ce am scris este părerea mea, te rog respectă asta. Puteți discuta cu mine, dar nu sunt inclus. Nu mă face să fiu o clonă a lui Fico sau a altcuiva.
hmm și așa că nu-mi place să citesc de 4 ori, un bug de frumusețe
Tu! trebuie să tai la postarea mea .
foarte bine, lasă-le să creeze condiții pentru ca femeile să poată ridica o dietă fără sărăcie și greutăți, lasă-le să creeze condiții pentru familiile tinere cu copii nu are nevoie de mult - la fel ca sub comuniști și va fi,
matovič - coșmar popa gulištrngača:-))))
Aduceți un copil și dați-l pentru adopție. Și asta este soluția. Lasă legislativele și femeile să dorească să meargă la procedură. Doctorul ar fi informat despre o astfel de posibilitate înainte. Dar nu voi condamna niciodată femeile care suferă acest lucru. Sarcina și nașterea sunt întotdeauna nici măcar nu vorbesc despre sănătatea vieții mamei, despre problemele de sănătate în timpul nașterii și după naștere. Și nu voi vorbi despre modul în care starea de sănătate este ulterior legată de angajarea și păstrarea unui loc de muncă, și, prin urmare, și cu modul de supraviețuire. că guvernul al cărui credo este, să lase toată lumea să aibă grijă de el însuși, poate face modificări legislative pentru a garanta acest lucru. Deci, să alerge cel puțin în tricouri după parlament.
fiecare dietă are 23 de boli bolnave ale tatălui și 23 ale mamei, deci nu este doar o afacere a femeii, este ca și cum soții dețin o mașină care este în garajul soției
De ce îi pasă unui „tip” de afacerile femeilor! Problemele femeilor ar trebui abordate/prezentate/comentate/în parlament/femei! Nu vorbesc despre vot, ci o soluție de fapt !
Un alt gândac TRUHLIK !
Adopția este un lucru al femeii .
Dar bine, să-l lăsăm pe Tutková, Zaborská.
Ne pare rău, o soluție de fond la UPT sau criza demografică nu este doar o problemă a femeilor. Este dusă de întreaga societate, deci întreaga societate trebuie să o rezolve.
Mă gândesc la ce e mai bine. Dieta fără echivoc, când se naște mama, este asociată cu cordonul ombilical, simțind treptat bătăile inimii pe care le cunoaște după aplicarea pe piept. Cu siguranță nu sunt în favoarea deciziilor rapide de avort. Fiecare femeie are dreptul să decidă dacă să țină o dietă sau să avorteze. Unii oameni nu permit religia, alții conștiință. Niciunul dintre noi nu cunoaște procesele mentale ale unei femei care decide să facă avort și cred că aceasta nu este o decizie ușoară. Domnule Matovic, credeți că este ușor să arătați cuiva sau să convingeți o femeie din sat că o mamă potențială face o faptă bună pentru un cuplu fără copii? Când un copil crește sub inimă în afara sentimentelor mamei și crede că este ușor să aduci o dietă fără dragoste? Fiecare mamă cunoaște sentimentul când încă îi este foame de o dietă nenăscută, are grijă de aportul de vitamine și de tot ce este necesar pentru dezvoltarea sănătoasă a fătului.
Probabil că nu a înțeles - ideea este că, dacă o femeie nu vrea să crească un copil și este însărcinată, cel puțin l-a mutat la alții și nu a ucis fătul. Și i-a convins nu doar pe Matovič, ci și pe editorii de la Babetka de acum câțiva ani, care știu despre ce este vorba și cunosc atât circumstanțele, cât și rezultatul. Citiți unul dintre cele mai bune articole scrise pe această temă
Ei bine, prietene dragă, am înțeles foarte bine. Doar femeia însăși are dreptul să decidă dacă va naște o dietă sau o va da spre adopție, nu cred că poate exprima opinia publicului despre corbul mamei. În mod clar, vom avea case de copii pline așa cum este acum. Trebuie să înțeleg acest lucru în așa fel încât numărul lor să crească și cuplurile fără copii pot alege în funcție de culoarea ochilor, de părul lor, pur și simplu de interpretarea mărfurilor? Casele sunt pline, atunci când cineva are nevoie de o dietă, cu siguranță îl va găsi dacă nu preia ca merele pe piață. Copilul este, de asemenea, că îl crești în cea mai mare parte, îți dobândește obiceiurile, proprietățile și nu contează deloc dacă este biologic inima ta. Și în viață el poate să te lovească și să te trădeze ca adoptat, deci despre ce este vorba?
Dar chiar și acum aleg în funcție de culoarea ochilor, a părului, este o interpretare cu mărfurile, cea mai căutată așteaptă de ani de zile. Și, bineînțeles, schimbă punctul de vedere al mamei corb în sensul că a da copilului spre adopție nu este un act condamnabil - înțeleg deja copilul ca un copil. La SME detto - Malinova nu și-a apărat viziunea asupra lumii. Ei bine, ai nevoie de el în Adevăr:))
și ce derunce ce voi cheltui în interpretare ani de zile și nimeni nu le va lua? Într-o zi va sta în fața lor și le va spune că copilăria ta a fost inutilă, dar, după cum știi, am vrut să strălucesc când eram în parlament, așa că îmi pare rău, prietene, nu te lăsa deranjat singur sub al treilea pod în dreapta! Știu că voi aștepta mult timp, nici nu știu cât de bine, dar sunt totuși împotrivă. Cum te-ai simți dacă soția ta ar purta o dietă sub inimă timp de 9 luni cu faptul că ar da-o pentru că nu ai fondurile pentru a-l strânge? Ai asculta mânerul polizorului ca o lovitură, ziua D ar veni și nimic, întuneric, tristețe. Dacă vă răzgândiți la ora H și dezamăgiți părinții promițători care așteaptă adopția și, ca bonus, transformați-i pe surori în scutece și sunar. Cred că nu am înțeles cu adevărat!
Ei bine, nu m-ar deranja deloc.
Atât gândacul, cât și eu te-am înțeles. M-am gândit mult la asta. Chiar dacă nu mă deranjează părerile despre mediu, la care nu am probleme să fac față, pentru că cei mai răni sunt cei care nu au conștiința curată, dar nu știu dacă după ceva timp aș putea face față faptului că copilul meu este undeva și nu știu nimic despre el. Probabil l-aș căuta la fiecare copil, tânăr și nu aș avea niciodată pace. Nimeni, nimeni nu are dreptul să aibă grijă de decizia mea, de conștiința mea sau de alte femei. Desigur, cel mai bine este să prevenim o astfel de problemă, dar viața nu este o pană, uneori o complicăm sau nu știm cum.
Și cât mai curând posibil pentru a elimina cauzele unei astfel de afecțiuni ?
Începând cu aplicabilitatea legii, terminând cu faptul că partea vătămată nu este intimidată mult mai mult decât cea care a cauzat prejudiciul, astfel încât persoana care are o hotărâre definitivă în mână și să se ocupe de caz și executantul, dar creditorul să nu văd nimic când vagabondul râde.
Acestea sunt, de asemenea, influențe asupra altor evenimente, inclusiv crearea de familii cu copii.
Desigur, ocuparea forței de muncă, comportamentul normal față de subordonați, crearea condițiilor de viață normală, inclusiv ajutorul pentru familiile tinere, ajutor care ar ajuta cu adevărat și nu se va datora timp de trei decenii.
Crearea unui mediu pentru educația activă și pozitivă a copiilor.
Dacă acest lucru va reuși, nu vor fi atât de multe avorturi.
Am dat peste asta și în contribuțiile mele de mai jos.politică, ideologie oarbă pentru un timp orb și acțiuni concrete ale oamenilor kt. se ascund în spatele copiilor și conduc o misiune de criză împotriva avorturilor, de fapt au exact efectul opus, este detașat de realitate și contraproductiv de facto . acești oameni nu înțeleg că aceștia au contribuit semnificativ și contribuie la devastarea socială. includerea pe svk pentru ultimul 20 de ani, în cazul în care orice fundal cel puțin elementar pentru creșterea unui copil (un sistem public-social străin funcțional) a devenit cu siguranță un lux și probabil greu de așteptat de la o persoană pentru a întemeia o familie funcțională, atunci când trebuie să împrumutați pentru un studio puturos apartament de 30 de ani, când creșa este încet luxoasă, când transportul public nu funcționează corect, când nu are 20 de ani. munca și oamenii sunt obligați să fugă în lume, despre soc. -inceput disponibil. apartamente (așa cum se obișnuiește în vest) nu puteți decât să visați (cele construite de comuniști au furat deja aceste crize cu mult timp în urmă), când în fiecare lună vă gândiți cum să zgâriați rambursarea împrumutului ... etc.
O mulțime de cuvinte și puține fapte. Deci, primul - indicele de fertilitate total crește încet, și nu populația de romi. Probabil că nu va fi atât de rău, nu-i așa? ?
În al doilea rând - UPT a scăzut brusc din 1989, de la aproximativ 51.000 pe an la puțin peste 10.000 pe an. E în regulă, nu ?
Al treilea număr de copii din casele de copii scade, numărul familiilor adoptive crește. De asemenea, frumos, nu? Dar dacă vrei doar să vezi negru.