• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Cine știe cum a fost cu micul Dylan. Nu știm exact ce s-a întâmplat, dar cred că trebuie explorat înainte de a fi difuzat - în special pe aceste subiecte deosebit de importante. În caz contrar, am putea ajunge ca Topky.sk și ca autori ai comentariilor. Sub-redactorii lor i-au transformat pe Allen într-un pedofil evreu, pe care Tora îl permite de fapt.

allen

ps: lado, aceasta este o femeie complet diferită, el nu a trăit cu aceasta.

ps2: Sunt întotdeauna fericit să studiez dovezi noi. Mă bucur că Allen răspunde deja cu un articol, urmează să-l citesc.

Întrebare: Dacă s-ar găsi dovezi, ar trece? Nu au fost găsite urme de violență sexuală (așa cum este descris în surse, presupusul „deget în vagin”). Numai mărturia lui Mie, a lui Dylan și a babysitter-ului. Într-un articol, nu îl găsesc acum, am citit și că dădaca a fost manipulată. Este nevoie de un studiu mai profund, atât de mult.

Se pare că există mai multe greșeli în relația lor. Nu am de gând să scriu despre Farrow - doar că ea și Allen au avut mai mulți copii adoptivi și un fiu de sânge pe nume Ronan. La întrebarea jurnalistului dacă Ronan, presupusul fiu de sânge al lui W. Allen, nu era întâmplător fiul lui Frank Sinatra (primul soț al lui Farrow, pe care, în propriile sale cuvinte, „practic nu s-a despărțit niciodată”), Farrow a răspuns trei luni în urmă: „Este posibil”. În timpul relației lor, Allen a înșelat-o pe soțul ei Sinatra și Allen a înșelat-o cu Soon-Yi.?

Un alt videoclip interesant, un interviu cu autorul unui articol de la Vanity Fair:

4. Allen ar trebui, de asemenea, să fie auzit - din păcate, doar o parte a interviului în două părți este disponibilă:

5. Nici mie nu-mi place viața privată (el l-a trădat pe Miu cu Soon-Yi, iar ea l-a trădat și pe Miu.) Din păcate, dar dacă suntem interesați de adevăr, ar trebui să citim și să analizăm mai multe surse, nu doar Adevărul și abia atunci își formează o opinie. Nici o supărare.

Versiunea mea: raportul de infidelitate al lui Miu a sosit și ea a vrut să se răzbune pe el - a declarat că a abuzat-o pe Dylan, în vârstă de șapte ani. Allen a spus într-un interviu că mass-media a umflat-o și că Mia l-a pus pe micul Dylan împotriva lui și „s-a antrenat”. Allen susține că l-a sunat și i-a spus: Parafrazez: Mi-ai luat fiica. Pregătește-te să iei și tu unul.

Desigur, el vrea să spună că Allen a luat-o de la Soon-Yi și acum ea îl ia pe Dylan de la el.

Nu a fost corect, după părerea mea s-a fluierat - resp. fluierau amândoi. Relația este de aproximativ doi oameni. Interesant este că Allen încă trăiește cu ea, s-a căsătorit, a adoptat copii și Allen, din câte știm din diverse surse, este mulțumit de ea. Să spunem doar că o credem.

Sunt un fan al lui W. Allen, deci poate că nu sunt complet imparțial, dar ferește-te, nici măcar nu sunt obsedat de tipurile de titlu: „Woody Allen se confruntă din nou cu acuzații de abuz asupra fiicei sale vitrege”.

1. Abuz? Forma imperfectă din verbul „abuz”, adică „abuz” - nu este adecvată. A fost vorba despre un caz specific. Aparent o traducere proastă, dar, după părerea mea, nu toată lumea poate traduce, nu se poate face doar, de la fag la fag. Aici și acolo (de fapt destul de des) trebuie să studiați așa-numitul texte paralele, astfel încât să poată înțelege cum poate fi tradus un anumit verb într-un anumit context.

2. Mia Farrow a ieșit la iveală cu acest caz când s-a despărțit de Allen din cauza Soon-Yi cu care a început Allen. Nici mie nu-mi place. Nici măcar nu simt că Allen l-a înșelat pe partenerul său de lungă durată Farrow cu fiica ei adoptivă (subliniez, cu „ea”, nu cu fiica sa adoptivă) Soon-Yi (care avea 21 de ani, Allen peste 50 de ani).