Politica este în aproape fiecare poveste. Chiar și filme de poveste precum Proud Princess sau Once Upon a King au abordat cerințele teritoriale și au evaluat acțiunile liderilor: prinții și-au demonstrat abilitățile, care doreau nu numai să câștige inimile fetelor frumoase, ci și să se căsătorească cu o bucată de regat și putere. Lupta pentru dragoste este întotdeauna interesantă, dar în ultimul timp lupta pentru putere a avut mai mult succes cu publicul. De aceea sunt tot mai multe filme despre politică. Mečiar al tânărului regizor Tereza Nvotová tocmai a venit la cinematografe, înaintea lui erau Abduction, Čiara, Eštebák, Horiaci ker, Masaryk, Rukojemník, Fair play, Gangster Ka.
Lupta pentru putere are o mie de forme. Este o sursă nesfârșită de inspirație. Unele filme sunt despre cazuri politice specifice, altele despre politicieni individuali sau despre anumite etape ale istoriei. Afacerile sunt un subiect recunoscător. Spectatorii își confruntă punctele de vedere cu ceea ce văd în timpul filmului și au adesea reacții de adrenalină. Politica irită, ceea ce reprezintă o garanție pentru creatori că vor atrage filmul. În plus, viața pe planetă devine din ce în ce mai politizată, așa că aproape fiecare lungmetraj abordează și intrigile politice.
Nu facem filme de lung metraj, dar politica este și în fața noastră pe cameră. Obișnuiam să preferăm subiecte intelectuale, era și mult baladism, dar am dat deja peste tendințe mondiale și facem filme politice. Este firesc: trăim după politică și ceea ce facem este și pe ecran.
Pește-spadă ca întrebare
Filmul Tereza Nvotová Mečiar, care aparține și categoriei politice, tocmai a început să fie difuzat în cinematografe. Va atrage după nume. Este numele unei persoane cu care toată lumea are ceva experiență în noi și autorul se bazează pe propria ei. Când Vladimír Mečiar era la putere, era încă un copil, dar îi asculta deseori numele. La urma urmei, anii 1990 au fost o perioadă tulbure în care diferite opinii despre Mečiar au fost împărțite de societate și toată lumea s-a certat cu el despre toată lumea. Toți l-au experimentat și au discutat cu entuziasm despre Mečiar despre Mečiar. Nu este de mirare că acest unchi a intrat în jocurile copiilor și că micuța Tereza Nvotová a jucat și ea pe ea. A fost păstrat în filmul intern și aceste fotografii l-au predestinat - și, de asemenea, au justificat - regizorul să revină la subiect după ani de zile și să-i ceară lui Vladimír Mečiar o întâlnire. De asemenea, probabil că l-a considerat un semn al destinului și l-a acceptat pe cineastul în vârstă de 29 de ani la el în vila din Elektra. El i-a zâmbit, conducându-o cu prietenie în jurul vilei, lăsând o moștenire pentru istorie despre una dintre fețele sale, inima.
Regizorul trebuie recunoscut că aceste pasaje de intrare ale filmului - piesele pentru copii ale sale pe Mečiar și o vizită la Elektra - sunt unice și interesante pentru spectator. Ar trebui apreciat curajul (poate chiar îndrăzneala simpatică) a unui tânăr documentarist care nu s-a temut de un subiect dificil și a căutat-o. Este păcat că Mečiar nu a mai reflectat la următoarea întâlnire, așa că a trebuit să recurgă la o prelucrare relativ stereotipă a materialului pe care dorea să îl examineze. Documentele periodice sunt întrerupte de declarațiile făcute de persoane care au avut legătură cu Mečiar, care este însoțită de propriile comentarii. A fost publicat un montaj interesant, în timpul căruia cei mai în vârstă sunt bine menționați și cei mai tineri pot descoperi ceva.
Nvotová nu numai că a rezumat evenimentele, ci i-a dat și un aspect impresionant de film. Este păcat, totuși, că printre așa-numiții capetele vorbitoare exprimate în film nu sunt cineva mai provocator (de exemplu, Jožo Ráž, care nu și-a ascuns simpatia pentru Vladimír Mečiar) sau unul dintre colegii regizorului. Ar putea juca puțin din această linie de film.
Nvotová însăși ridică întrebări în special, recunoscând că vrea să clarifice singură ce a fost „sabia” în perioada respectivă și în ce s-a transformat. Spectatorul nu se va plictisi de film, deoarece vizualizarea istoriei este întotdeauna interesantă. Doar acele confruntări de forme - cum arătau politicienii atunci și astăzi! Se poate aminti, de asemenea - și acest lucru este interesant psihologic - cum s-au prezentat în diferite situații dramatice, cum ar fi răpirea fiului președintelui. Pasajul despre intrarea lui Mečiar în politică este de asemenea interesant (vizita cineastului la Nemšová).
Regizorul provine dintr-o familie artistică, este fiica regizorului Juraj Nvota și a actriței Anna Šišková, ceea ce probabil i-a determinat punctul de vedere și abordarea subiectului. Documentarul este „zâmbit” de filmul de artă și de mediu, este, de asemenea, o reflecție asupra unui personaj special. Artiștii creează astfel de personaje, aici procesul este opusul: autorul dezvăluie personajul controversat, îl decriptează, încearcă să ajungă la rădăcina sa. Și încearcă să clarifice tot ce ține de asta. Acest lucru face ca abordarea ei să fie diferită de cele mai multe abordări ale lui Vladimír Mečiar. Nu există isterie, subiectul pare să se fi răcit. Regizorul o tratează ca pe ceva care era deja cazul, în ceea ce privește părinții și generația lor. Este mai interesată de ceea ce va fi. Este păcat că sfârșitul filmului nu este la fel de izbitor ca expunerea sa: parabolele rivale - atunci și astăzi - sunt foarte generale. Acest punct de masă a confirmat doar faptul că filmul politic este o nucă cu adevărat dură de rupt. Nu poți conta pe un final fericit. Concluzia este creată de fiecare spectator însuși. Ideea este să gândești și să vorbești despre subiect. Filmul Mečiar a provocat deja reacții.
Practici de învățare
Deci - cândva spectatorii le plăceau să urmărească techtle mechtle în dragoste, acum sunt în ton cu techtle mechtle din politică. Sexul și erotica par a fi epuizate vizual. La urma urmei, câte filme despre dragoste s-au făcut și în fiecare era o scenă de pat! Câtă energie și ingeniozitate au trebuit să cheltuiască regizorii pentru ao filma mereu diferit. Ofturi diferite, poziții diferite! În același timp, un act de dragoste este simplu și nu oferă la fel de multe posibilități și metamorfoze ca actele politice. Cu toate acestea, atrage și spectatori.
A fost odată că foarte puțin a fost suficient pentru a constata că era mult erotism în film, iar oamenii au venit la film. Până în prezent este menționat filmul Ecstasy cu Hedy Lammarová ca punct culminant și un film erotic revoluționar, dar - pentru ochii de astăzi nu este „nimic”. În acel moment, însă, în 1932, era important. Omenirea învăța în continuare să „aibă sex mai inventiv” și - urmărindu-i pe alții cum o fac. Astăzi, această zonă este deja saturată și preferăm să ne comparăm în practicile politice. Spectatorii sunt entuziasmați de subiectele politice, de filmele politice. Există adrenalină.
Cu toate acestea, sexul a fost probabil mai ușor de filmat. Filmul politic necesită mai mult: pregătirea, educația, perspectiva, talentul și legătura dintre personaje Sunt bune filmele despre politică care nu dovedesc un anumit adevăr, nu îndeplinesc un șablon, dar adevărul lor va ieși din poveste. De exemplu, seria daneză de succes The Government, pe care Hillary Clinton ar fi urmărit-o și ea, are succes: se pare că și-a confruntat viața de politician cu viața politicianului danez, eroina filmului, care a fost președinta partidului și pentru o dată și guvernul din Danemarca.
Danemarca avea și Hamlet, intrigile regale ale acestora înfloriseră de mult, politica nu este la început. Și puteți vedea asta în film. Este absolut natural, așa cum se întâmplă atunci când creatorii sunt experimentați și au un teren solid sub picioare. Politicianul Birgitte trăiește o viață foarte obișnuită, activitatea ei publică este împletită cu intimitatea. Ea divorțează, se îndrăgostește, are probleme cu copiii, este expusă riscului de cancer și există stresuri constante din politică. O temă aparent comună, totuși, filmul este atât de bine realizat încât dezvăluie cu adevărat multe despre lumea politicii, despre mecanismul guvernării, despre modul în care funcționează partidele politice. Există corupție, insulte și ambiții, precum și pierderi și victorii, toate fără exagerare, ca parte naturală a politicii și a vieții. Cu toate acestea, principiul de bază este o cultură a relațiilor și comunicării care este rafinată în Danemarca. Merită să fii inspirat.
Artiști versus timp
Seria Government este astfel un fel de saga despre viața în politică, dar există și filme interesante care au o poveste blocată și spun povestea vieții unui individ la un moment dat. În acest fel, recent au fost realizate mai multe filme de succes, în care apar vedete și, prin poveștile lor, dezvăluie istoria. Polonezii, care au realizat filme despre artiști de renume mondial care au avut probleme politice, sunt buni în această privință. În țara noastră, de exemplu, am văzut filmul Ultima familie despre soarta lui Zdislaw Beksiňský, care a trăit o viață solitară la margine, dar a schimbat semnificativ pictura poloneză în vremurile realismului socialist. Filmul Reflecții despre pictorul Strzeminsky este similar, despre care scriem în altă parte în acest număr al revistei. Acest film extrem de politic a fost realizat chiar de Andrzej Wajda!
Un film excelent de acest fel a fost și Trumbo despre soarta celebrului scenarist Dalton Trumba. Trumbo a scris scenariul pentru filmul de succes Holidays in Rome, dar nu a putut admite, filmul a luat un nume străin pentru că în vremurile macarthiismului (perioada anticomunismului isteric din anii 1940 - 1950 în SUA) a fost, de asemenea, pe lista neagră. Pe lângă intimitate, filmul prezintă și fundalul unui moment dificil. De asemenea, este interesant faptul că drama a fost filmată de Jay Roach, regizorul comediei His Foter, care este un lotor - după cum puteți vedea, chiar și adepții comediilor sunt uneori seduși de politică! La urma urmei - un film politic poate fi realizat într-o mie de moduri - atât ca o comedie, cât și ca un film misterios. Elemente misterioase au apărut, de exemplu, în filmul regizorului Pablo Larraín (de asemenea, autorul filmului lui Jackie despre soția președintelui SUA J. F. Kennedy) Neruda despre poetul și senatorul chilian Pablo Neruda, câștigător al Premiului Nobel. A intrat într-o dispută cu președintele și au vrut să-l alunge din patria sa. A trăit pe fugă. Persecutorul său l-a admirat și l-a urât, contrastul sentimentelor a creat o atmosferă unică a filmului.
Aceste filme sunt despre istorie, dar și mai interesante sunt filmele despre evenimente curente care răspund la diferite fenomene noi din viața noastră.
O lume
Multe filme politice noi s-au regăsit la recentul Festival Internațional de Film Documentar (avea deja 18 ani) One World. Ai putea sta acolo de dimineață până seara și devora povești din lumea de astăzi. De exemplu, tema filmului grecesc Golden Dawn atrage atenția. Grecia este foarte aproape de noi - și datorită sărbătorilor. Îi cunoaștem farmecul, dar îi înțelegem mai puțin problemele. Filmul este despre succesul în creștere al grupului Golden Dawn, care pare să fie înclinat programatic către neo-nazism. Filmul a fost realizat de regizoarea Angélique Kourounis, care recunoaște că nu este doar o observatoare imparțială. Datorită tradiției sale familiale și propriei sale convingeri de stânga, el este împotriva Zorilor de Aur. Acesta dezvăluie metodele sale: de la distribuția populistă a alimentelor la grecii șomeri până la agresiunea brutală a turiștilor. Va exista și o crimă, dar Zorița de Aur este protejată - este înțeleasă de poliție și de biserică. Autorul a colectat diverse afirmații pentru a sublinia paralela cu debutul fascismului în Germania interbelică și în general - cu tendințe similare în lume.
Totuși, tema unui alt film despre politică din cadrul festivalului One World este, de asemenea, fascinantă. Este un film Better to Be Silent, care a descris soarta unui tânăr naționalist maghiar și antisemit. El va deveni una dintre fețele principale ale unui partid politic extremist, chiar șezând pentru el în Parlamentul European. Acest om îi urăște pe evrei până când află de la bunica lui că sunt și ei evrei. Asta va schimba totul în viața lui. Tema filmului este adevărata poveste a lui Csanád Szegedi, liderul partidului extremist maghiar Jobbik. După ce a aflat că el însuși este evreu, el călătorește la Auschwitz și devine un evreu practicant activ. Filmul este despre modul în care împrejurimile sale privesc această transformare șocantă. Se pare că toată lumea a încetat să aibă încredere în el.
Filmele politice sunt în mare parte despre destine triste, despre greșeli. Datorită cinematografiei, putem evita alte greșeli. Și vom fi mai mulți eroi, pentru că acele filme sunt și despre eroism.
© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT
Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.