Sunt deseori întrebat când eram pasionat de drepturile omului și de justiție. A început devreme. Am crescut în vestul Irlandei între patru frați, doi mai mari și doi mai tineri. Așa că a trebuit să fiu interesat de drepturile omului, egalitate, justiție și utilizarea coatelor!
Aceste probleme mi-au rămas și m-au condus, mai ales de când am devenit primul președinte irlandez între 1990 și 1997. Mi-am dedicat misiunea prezidențială pentru a ajuta pe cei care au fost excluși din societatea irlandeză și pentru a căuta pacea cu Irlanda de Nord. Am fost primul dintre președinții irlandezi care a vizitat Marea Britanie și s-a întâlnit cu regina Elisabeta a II-a. De asemenea, am salutat oficial membrii familiei regale britanice, inclusiv prințul Charles, la reședința mea „Áras an Uachtaráin” sau „Casa președintelui”. Am fost conștient de faptul că în timpul mandatului meu, Irlanda a început un boom economic. Am beneficiat de solidaritatea UE. Când Irlanda a aderat la UE în 1973, unele dintre regiunile noastre ar putea fi descrise ca fiind în curs de dezvoltare, inclusiv iubita mea patrie Mayo. Am condus delegațiile comerciale în Statele Unite, Japonia, India pentru a atrage investitori, a contribui la crearea de locuri de muncă, a consolida economia, asistența medicală, sistemul de învățământ, dezvoltarea generală.
Dar, în calitate de președinte, nu a trebuit să cumpăr terenuri în Europa continentală, astfel încât cetățenii noștri să aibă un loc unde să meargă atunci când Irlanda a inundat oceanul în creștere. În calitate de președinte sau judecător constituțional, nici măcar nu a trebuit să mă gândesc la efectele schimbărilor climatice asupra suveranității statului nostru. Cu toate acestea, domnul Tong, președintele Kiribati, se ridică cu astfel de gânduri în fiecare dimineață. Ca parte a unei strategii de securitate numită „migrație decentă”, el a cumpărat terenuri în Fiji. Știe că Kiribati ar putea fi forțați să părăsească insulele lor. În timp ce îl ascultam pe președintele Tonga, am simțit că niciun politician nu ar trebui să fie expus unei astfel de probleme. Când a vorbit despre durerea situației, m-am gândit la Eleanor Roosevelt. [Orice persoană are dreptul la o ordine socială și internațională care garantează drepturile și libertățile prevăzute în această Declarație.] Din 1948, ea a prezidat Comisia ONU pentru Drepturile Omului și, împreună cu colegii, a elaborat Declarația Universală a Drepturilor Omului. . Pentru ei, dispariția fizică a țării din cauza schimbărilor climatice provocate de om ar fi de neconceput.
Nu am ajuns la problema climei prin știință sau prin legislația de mediu. Nu m-a impresionat în mod deosebit imaginile urșilor polari și ale ghețarilor înecați. Am fost fascinat de impactul climatului asupra oamenilor și a drepturilor acestora, precum dreptul la hrană și apă, sănătate, educație și adăpost. Spun asta cu umilință, pentru că am ajuns târziu la tema climatului. Când am fost înalt comisar al ONU pentru drepturile omului în 1997-2002, schimbările climatice nu erau prioritatea mea. Nu-mi amintesc să fi avut un singur discurs pe această temă. Știam că Convenția-cadru a Organizației Națiunilor Unite privind schimbările climatice se ocupă de acest lucru. Mai târziu, am lucrat în Africa pe probleme de dezvoltare și drepturile omului. Și am continuat să ascult fraza omniprezentă: „Totul s-a înrăutățit.” Am căutat cauza. Acestea au fost schimbări climatice - șocuri, schimbări meteo.
Am cunoscut-o pe Constance Okollet, fondatoarea unui grup de femei din Uganda de Est. Ea a spus că, atunci când era mică, viața în satul lor mergea lin, oamenii nu mureau de foame, vremea era previzibilă, știau când să semene și când să recolteze și așa că aveau suficientă hrană. Mai târziu, însă, au existat secete lungi, urmate de inundații bruște și apoi mai multe secete. A distrus școala, a distrus multe mijloace de trai, a distrus recolta. Grupul de femei pe care l-a fondat încearcă să mențină comunitatea în viață. Acest lucru m-a frapat într-adevăr, deoarece Constance Okollet nu a fost, desigur, responsabilă pentru emisiile de gaze cu efect de seră care au cauzat problema.
În ianuarie anul curent, am fost foarte afectat de situația din Malawi. Țara a fost lovită de o inundație fără precedent, care a inundat o treime din suprafața sa, a pierdut peste 300 de vieți și a pierdut sute de mii de mijloace de trai. Emisiile medii în Malawi sunt de aproximativ 80 kg de CO2 de persoană pe an. Pentru cetățeanul american mediu, este de 17,5 tone de CO2. Cei care suferă cel mai mult nu au mașini sau electricitate. Consumă puțin, dar simt din ce în ce mai mult efectele schimbărilor climatice. Datorită climatului, ei nu se pot descurca sensibil și se pot asigura în viitor. Cred că această nedreptate m-a lovit cel mai mult.
Nu suntem capabili să ne ocupăm de asta pentru că nu am ales o direcție către o lume sigură. Guvernele din întreaga lume au fost de acord la conferința de la Copenhaga - și repetă acest lucru la fiecare conferință climatică - că trebuie să menținem creșterea temperaturii sub 2 ° C peste nivelurile preindustriale. Dar ne îndreptăm undeva la 4 ° C. Aceasta este o amenințare existențială pentru planeta noastră. Drept urmare, mi-am dat seama că schimbările climatice reprezintă cea mai mare amenințare la adresa drepturilor omului în secolul XXI.
Asta m-a adus la subiectul justiției climatice. Acesta este răspunsul la latura morală a problemelor climatice. În primul rând, fii de partea celor mai afectați. În al doilea rând, să ne asigurăm că acești oameni nu vor rămâne fără ajutor atunci când vom începe în cele din urmă să abordăm schimbările climatice.
În lumea foarte inegală de astăzi, am șocat mulți oameni fără ajutor. Adică aproximativ 3 miliarde din 7,2 miliarde de oameni din lume. 1,3 miliarde nu au acces la electricitate și aprind kerosen sau lumânări acasă, ceea ce este periculos. De fapt, ei cheltuiesc o mare parte din veniturile lor modeste pe aceste surse de lumină. 2,6 miliarde de oameni gătesc pe foc deschis, pe cărbune, lemne sau pe linii uscate. De aceea, 4 milioane de oameni mor în fiecare an de boli pulmonare și majoritatea dintre ei, desigur, sunt femei. Trăim într-o mare inegalitate și trebuie să schimbăm multe lucruri care sunt normale pentru noi astăzi. Nu ar trebui să subestimăm amploarea și forța schimbării necesare. Trebuie să reducem emisiile de carbon la zero până în 2050 dacă vrem să ne încălzim sub 2 ° C. Aceasta înseamnă că trebuie să lăsăm sub două treimi din resursele fosile cunoscute sub pământ.
Aceasta este o mare schimbare. Este clar că țările industrializate trebuie să reducă emisiile, să mărească semnificativ eficiența energetică și să treacă la surse regenerabile cât mai curând posibil. Creșterea fără emisii este o provocare pentru țările în curs de dezvoltare și pentru piețele emergente. Au nevoie de creștere economică, deoarece oamenii lor trăiesc în sărăcie. Cu toate acestea, fără emisii, nu este ușor. Nici o țară din lume nu a devenit încă bogată fără emisii. Toate economiile dezvoltate au folosit combustibili fosili și abia acum trec la energie regenerabilă. Este o mare provocare și necesită sprijinul neechivoc al comunității internaționale, financiar, tehnologic și sistemic. Nici o țară nu se va proteja singură de amenințările climatice. Această problemă necesită o solidaritate umană puternică. Și este solidaritatea în interesul nostru, pentru că suntem cu toții pe aceeași navă în acest sens. Trebuie să lucrăm împreună pentru a atinge zero emisii până în 2050.
Vestea bună este că lucrurile se mișcă deja, foarte repede. California are un obiectiv foarte ambițios de reducere a emisiilor. Hawaii pregătește o lege pentru trecerea la 100% din surse regenerabile până în 2045. Guvernele din întreaga lume au planuri ambițioase. Costa Rica dorește să atingă neutralitatea carbonului până în 2021. Etiopia până în 2027. Apple a promis că fabricile sale chineze vor folosi energie regenerabilă. În prezent, se finalizează dezvoltarea tehnologiilor de extragere a energiei din valurile și valurile mării, astfel încât cărbunele să poată rămâne sub pământ. Aceste schimbări sunt rapide și binevenite. Dar tot nu este suficient. Iar voința politică actuală nu este suficientă.
Mă voi întoarce la președintele Kiribati Tong. Națiunea sa ar putea să-și locuiască în continuare insulele, dar ar necesita multă voință politică. Președintele Tong mi-a spus despre planul său ambițios de a construi sau chiar de a face plutirea insulelor mai mici. Desigur, Kiribati nu are bani pentru asta. Ar necesita o mare solidaritate și sprijin din partea altor țări, precum și o imaginație similară cu care reușim să construim împreună stații spațiale. Nu ar fi minunat dacă, datorită unui miracol tehnic similar, o națiune ar putea rămâne pe teritoriul său suveran și ar putea continua să existe? Ar trebui să abordăm astfel de idei. Provocările provocate de schimbarea necesară sunt mari, dar rezolvabile. Națiunile au o mare capacitate de a lucra împreună pentru a rezolva problemele.
Am devenit foarte conștient de acest lucru anul acesta, cu ocazia aniversării a 70 de ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Anul 1945 a fost extraordinar. Lumea s-a confruntat cu o problemă aparent insurmontabilă: declanșatorul lăsat în urmă de ambele războaie mondiale, în special celălalt. O pace fragilă care s-a stabilit. Nevoia unei redresări economice complete. Dar oamenii de stat de la acea vreme nu s-au întors de la ei. Au fost conduși să creadă că lumea nu trebuie să intre niciodată în asemenea necazuri. Aveau nevoie să construiască structuri de pace și securitate. Care a fost rezultatul? Carta ONU și așa-numitele instituțiile Bretton Woods, Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional. Planul lui Marshall de a reconstrui o Europă devastată. Și câțiva ani mai târziu, Declarația Universală a Drepturilor Omului.
2015 este la fel de important ca 1945 în ceea ce privește provocările și potențialul. Două mari summituri ne așteaptă: primul, în septembrie, la New York, va aborda obiectivele dezvoltării durabile. Și summitul din decembrie de la Paris va aduce un acord privind clima. Obiectivele dezvoltării durabile sunt de a ajuta statele să funcționeze în mod durabil, în armonie cu Mama Pământ și nu pe cheltuiala ei în detrimentul distrugerii ecosistemelor. În armonie cu Mama Pământ pe baza dezvoltării durabile. Obiectivele convenite se vor aplica tuturor țărilor începând cu 1 ianuarie 2016. Avem nevoie de un acord obligatoriu privind clima, deoarece dovezile științifice arată că ne îndreptăm spre încălzirea la 4 ° C și trebuie să ajungem sub 2 ° C. Trebuie luate măsuri de monitorizare și evaluare. În acest fel, vom putea reduce emisiile din ce în ce mai ambițios, iar tranziția către sursele regenerabile de energie va fi mai rapidă. Aceasta este calea către o lume sigură.
Ideea este că această problemă este prea importantă pentru ca noi să o lăsăm în mâinile politicienilor și ONU.