„În 2015, a fost adoptată o lege conform căreia SLK este obligată să îi raporteze pe toți cei care au o licență L1A. SP a cerut SLK o listă de medici autorizați, dar nu a examinat dacă medicul oferă efectiv asistență medicală ca lucrător independent ", spune Kollár. Ulterior, SP a cerut acestor medici să plătească prime și penalități suplimentare. Licențe care au în între timp au încetat să mai ofere asistență medicală și s-au pensionat sau au murit deja.
Camera a explicat deja situația
Potrivit lui Kollár, reprezentanții SLK au explicat în repetate rânduri situația, s-au adresat de mai multe ori Ministerului Sănătății din Republica Slovacă, Ministerului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei (MLSAE) din Republica Slovacă și SP. De asemenea, au depus o moțiune la Parchetul General al Republicii Slovace pentru a revizui legalitatea procedurii SP și au recomandat ca medicii să nu plătească banii necesari și să fie judecați. La începutul lunii martie 2017, SLK a organizat un miting de protest în fața Ministerului Muncii și Afacerilor Sociale din Republica Slovacă și a predat o scrisoare deschisă ministrului Richter. Potrivit reprezentanților SLK, Richter nu a găsit niciodată timpul pentru a-i întâlni.
"Această problemă nu a trebuit să apară deloc dacă comunicarea de la început a fost la nivel profesional și reprezentanții statului au acționat în interesul tuturor părților interesate", spune Kollár. Richter a spus că nu are niciun drept moral și legitimitate de a rămâne ministru al Muncii, Afaceri sociale și familie.
Emil Jurkovič, vicepreședintele Camerei medicale regionale din Nitra, este, de asemenea, unul dintre medicii în cauză, de la care SP a solicitat 5.590 CZK în 2015. "Am trimis în mod repetat contestații pe care nu le-au respectat și am plătit banii pentru că mă temeam de executant", a spus Jurkovič.
SLK va consilia acum, prin reprezentanții săi legali, medicii care au plătit primele și penalitățile de asigurare necesare cu privire la modalitatea de procedare și de a solicita despăgubiri sau restituiri.
„Deciziile Agenției de Asigurări Sociale privind prescrierea primelor de asigurare sunt valabile. Aceste decizii trebuie anulate și, din cauza expirării termenului, este posibilă depunerea unei plângeri doar la procuror ", spune avocatul Zdeno Senéši." El va protesta împotriva deciziei SP și dacă SP nu se conformează, procurorul poate.