NOTĂ: Toate opiniile din această coloană sunt opiniile autorului (autorilor), nu opiniile EURACTIV.sk
Mikuláš Huba primește premiul de la președinte [TASR/Pavel Neubauer]
Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Strategia națională de dezvoltare durabilă din 2001 conținea două cereri fără precedent. Niciunul dintre acestea nu este implementat, scrie MIKULÁŠ HUBA.
Prof. RNDr. Dr. Mikuláš Huba este cercetător la Institutul de Geografie al Academiei Slovace de Științe și membru fondator al Consiliului de Conservare Slovac. În trecut a fost membru al Consiliului Național Slovac și mai târziu al Consiliului Național al Republicii Slovace. La 1 ianuarie 2018, președintele Andrej Kiska i-a acordat Consiliul de clasă I Ľudovít Štúr.
Ca geograf de mediu, lucrurile sunt mai interesante decât complexitățile și mai mult de natură sistemică și strategică decât problemele unice.
Printre astfel de probleme complexe și strategice din actualul discurs de mediu din Slovacia, două rezonează semnificativ: pregătirea unei noi politici de mediu și tranziția către o economie circulară.
Slovacia trebuie comparată
Cred că Slovacia are nevoie de un document strategic modern pentru domeniul mediului, dacă vrea să se orienteze către cât de realistă este, unde se îndreaptă, unde, când și cu ce mijloace și capacități vrea să obțină, pentru a-și aminti ce membru al grupărilor internaționale și ce rezultă din acesta.
Protecția mediului necesită schimbări sistemice
În 2030, ar trebui să depozităm doar 10% din deșeurile municipale, scrie autorul noii Envirostrategy.
Slovacia trebuie să „reitereze” că nu numai un stat membru al UE este obligat să respecte directivele europene, ci și este parte la o serie de convenții internaționale de mediu și că trebuie să își îndeplinească obligațiile care decurg din aceasta.
El trebuie să cunoască starea mediului său și care sunt tendințele (de exemplu, nu este suficient să spunem: „suntem mult mai buni și mult mai buni decât în 1990” și să trecem cu vederea că partea crucială a acestei îmbunătățiri cade în primii ani după ...).
Ar trebui să fie comparat cu lumea, cu UE sau OCDE în ansamblu, dar și cu țări individuale: cu vecinii săi și cu liderii din domeniul de la care să învețe.
Dar trebuie, de asemenea, comparat, astfel încât să nu fie supus unor iluzii false. Pentru că, chiar și acolo unde ne-am îmbunătățit, ne-am îmbunătățit uneori mai puțin decât vecinii noștri, ceea ce poate fi interpretat și ca s-a deteriorat relativ.
Putem judeca când politica este bună
Mulți ani de experiență internațională ne permit să evaluăm când o politică/strategie poate fi considerată bună și când nu.
În primul rând, trebuie să existe o intenție pozitivă și o voință politică plus o ordine socială la început, astfel încât să fie clar pentru toată lumea că avem cu adevărat nevoie și dorim o politică/o strategie bună, și nu o sarcină formal îndeplinită dintr-un program guvernamental. declarație sau chiar o broșură de propagandă.
Ce trebuie făcut pentru ca strategiile de mediu să nu rămână doar pe hârtie?
Poluarea aerului și alte probleme ar trebui, de asemenea, să contribuie la abordarea unui dialog mai deschis și regulat.
Ulterior, trebuie să încercăm să atragem pe toată lumea care este dispusă și capabilă să ajute o bună politică/strategie în lume pentru a o crea. Trebuie să consultăm în permanență strategia incipientă cu parteneri din alte departamente relevante sau grupuri sociale. Când proiectul de document este gata, autorii ar trebui să-l supună unor critici imparțiale din partea profesioniștilor și a publicului laic (evaluarea strategică de mediu, evaluarea expertului independent ...).
Ulterior, ministrul relevant trebuie să convingă guvernul (sau chiar parlamentul) să accepte proiectul de document fără a compromite calitatea, specificitatea, impactul, controlabilitatea și aplicabilitatea acestuia.
Nicio strategie nu este mai bună decât rea
Dar chiar dacă toate acestea reușesc, nu sunt încă câștigate. Dacă politica/strategia este cu adevărat bună, atunci cu siguranță nu se va potrivi tuturor. Iar celor cărora nu le place, vor face tot posibilul să ajungă într-un sertar imaginar și astfel încât nimeni să nu-l urmeze.
UE în 2018: mediu și climă
Deciziile privind transportul curat, guvernanța Uniunii Energiei și punerea în aplicare a Acordului de la Paris privind schimbările climatice așteaptă Uniunea Europeană. Se va discuta despre economia circulară, orașele inteligente și China verde.
Acesta este cazul Strategiei naționale pentru dezvoltare durabilă a Republicii Slovace, care a fost adoptată de Guvern în 2001 și de Consiliul Național al Republicii Slovace șase luni mai târziu (în aprilie 2002). Adoptarea sa în parlament a inclus, de asemenea, o rezoluție care conține două cereri fără precedent:
- să prezinte, împreună cu proiectul oricărui nou document relevant, o clauză de compatibilitate cu această strategie națională;
- anual până la 31 martie să prezinte Consiliului Național al Republicii Slovace o deducere a îndeplinirii obligațiilor pe care guvernul și ministerul.
Niciunul dintre aceste puncte nu este implementat în practică.
Dar nici această experiență deprimantă nu este un motiv pentru care nu ar trebui să încercăm să dezvoltăm cele mai bune politici/strategii de dezvoltare posibile. Și acest lucru se aplică, în mare măsură, și propunerii pentru o nouă politică de mediu. Cel puțin din motivele prezentate mai sus. Dar, în același timp, nicio politică/strategie nu este mai bună decât rea.
Avem nevoie de o economie circulară de două ori
Este cu siguranță necesară o tranziție sistematică către o economie circulară. Este o necesitate recunoscută, un imperativ categoric și o condiție pentru supraviețuirea noastră pe o planetă din ce în ce mai populată.
Secretar de stat pentru mediu: Decarbonizarea energiei este de neoprit
Până în 2030, energia slovacă va fi aproape lipsită de carbon, spune NORBERT KURILLA pentru portalul EurActiv.sk.
Acest lucru este dublu adevărat pentru Slovacia. Acest lucru se datorează în parte faptului că eficiența energetică a economiei noastre naționale pe unitate de PIB rămâne cu mult în urma țărilor avansate tehnologic. Dar și pentru că, în ceea ce privește sortarea, reciclarea și recuperarea economică generală a deșeurilor, suntem în partea de jos a listei statelor membre ale UE.
Tranziția către o economie circulară este o tendință globală și este una dintre prioritățile din cadrul UE (a se vedea, de exemplu, concluziile Summit-ului Rio + 20 adoptat la Rio de Janeiro în 2012).
În același timp, acest lucru nu este nimic fundamental nou. Numai un concept poate fi relativ nou economie circulara. Dar de exemplu sintagma cicluri de producție închise sau teza că ieșirea trebuie să redevină o intrare l-am avut aici în anii '70 ai secolului trecut. A face față economiei circulare este, de asemenea, o provocare, deoarece combină o viziune asupra mediului asupra lumii cu cea economică, care este una dintre condițiile pentru tranziția către o traiectorie de dezvoltare durabilă (așa cum au afirmat deja autorii raportului ONU Our Common Viitorul anului 1987).
Slovacia tocmai se recuperează și începe să rămână în urmă în unele zone în care a fost lider regional cu ceva timp în urmă (de exemplu, a fost prima țară V4 care a adoptat Strategia Națională de Dezvoltare Durabilă și a creat Consiliul guvernamental relevant). Și de aceea trebuie ținută cont de fiecare încercare onestă de schimbare pozitivă. Deși după atâtea dezamăgiri, nu este ușor să crezi așa ceva.
Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp