Aceasta este o situație în care părinții copilului nu locuiesc în aceeași gospodărie și, prin urmare, copilul trăiește alternativ cu unul și celălalt părinte la intervale regulate. Frecvența îngrijirii personale poate varia, totul depinde de acordul părinților. Din punct de vedere juridic, nu este posibil să se concluzioneze cum să se stabilească în mod optim îngrijirea alternativă. Mai degrabă, este vorba de acordul părintesc între copil.
Medierea este foarte utilă, așa cum a fost cazul domnului Zden, care a fost tatăl a 2 copii minori. Cursul medierii a fost ușor tensionat, dar, în cele din urmă, cu ajutorul unui mediator, ambele părți au ajuns la un acord și peste 80% din cerințele lor au fost îndeplinite de ambele părți. Părinții au aprobat acordul de mediere în instanță.
Între beneficii putem include: copilul este crescut de ambii părinți, deci are un model feminin și masculin, în caz de destabilizare a mediului educațional pentru unul dintre părinți (de exemplu, din cauza bolii, decesului) trecerea la un nou mediu educațional căci copilul nu este traumatizant.
Între dezavantaje putem include: sindromul a două paturi, nepotrivit pentru toți copiii, mai ales nu pentru mai puțin adaptabil, necesitatea de a se deplasa.
Condiții preliminare pentru încredințarea copilului în îngrijirea alternativă
Conform prevederilor § 24 alin. 2 din Legea nr. 36/2005 Col. cu privire la familie și la modificările aduse anumitor acte: „Dacă ambii părinți sunt eligibili pentru creșterea copilului și dacă ambii părinți sunt interesați de îngrijirea personală a copilului, instanța poate încredința copilul alternării îngrijirii personale a ambilor părinți, dacă este în interesul superior al copilului și dacă acestea sunt astfel mai bine îndeplinite pentru nevoile copilului. Dacă cel puțin unul dintre părinții copilului este de acord să alterneze îngrijirea personală, instanța trebuie să examineze dacă îngrijirea personală alternativă va fi în interesul superior al copilului. "
Rezultă că instanța va decide asupra îngrijirii alternative dacă:
- ambii părinți sunt eligibili să crească copilul,
- ambii părinți sunt interesați de îngrijirea personală a copilului,
- încredințarea îngrijirii alternative este în interesul superior al copilului,
- în îngrijirea alternativă, nevoile copilului vor fi mai bine satisfăcute,
- cel puțin unul dintre părinți este de acord să îngrijească alternativ.
Pentru condițiile prealabile pentru încredințarea unui copil în îngrijirea personală alternativă, criteriile pentru evaluarea interesului unui copil minor sunt articolul 24 alin. 1, 2 din Legea familiei.
Considerentul principal la luarea deciziilor este întotdeauna în interesul superior al copilului, un refuz arbitrar, intenționat, ilogic de îngrijire alternativă de către un părinte preferat nu poate fi suficient, deoarece un astfel de comportament este un abuz al dreptului copilului de a crește, al cărui conținut include și dreptul la îngrijirea personală a copilului. Instanța nu poate, chiar și respectând drepturile copilului, să ofere protecție împotriva abuzului de drept în detrimentul altcuiva. Prin urmare, este necesar să se determine în mod fiabil motivele pentru care părintele preferat nu este dispus să coopereze cu celălalt părinte și să comunice cu acesta despre creștere.
Criteriile importante pentru evaluarea interesului unui copil minor includ în special:
1. legăturile emoționale ale copilului. Aflarea legăturilor emoționale ale unui copil poate fi relevantă numai dacă copilul are un contact regulat și relativ egal cu ambii părinți; dacă trăiește de mult timp cu un singur părinte, care are un efect predominant informativ și educativ asupra lui, atunci sensul acestui criteriu se pierde. Este logic ca copilul să prefere părintele cu care locuiește și care are suficient spațiu pentru a modela voința copilului, spre deosebire de celălalt părinte. Într-un astfel de caz, va afla apoi ce circumstanțe au condus la pierderea contactului dintre celălalt părinte și copil, dacă aceștia se aflau în persoana părintelui preferat sau a părintelui îndreptățit și dacă a fost o vina sau lipsa de interes.
2. Un alt criteriu pentru evaluarea interesului unui minor este nevoile sale de dezvoltare. În prezent, nevoile materiale ale vieții majorității adulților permit asigurarea nevoilor zilnice ale copilului, cum ar fi hrana, locuința, îngrijirea sănătății etc., astfel încât nevoile de dezvoltare trebuie evaluate dintr-o perspectivă mai largă, din perspectiva dezvoltării copilului, dispozițiile sale înnăscute, gândirea și actoria copiilor. Este necesară o examinare a capacității părintelui de a transmite copilului principiile de bază ale umanității și moralității, manifestate în respectarea drepturilor altora, respectul față de oameni, interesul pentru educație.
3. Un alt criteriu pentru evaluarea interesului unui copil minor este stabilitatea viitorului mediu educațional, capacitatea părintelui de a conveni cu privire la creșterea și îngrijirea copilului cu celălalt părinte.
Cu privire la condițiile prealabile pentru încredințarea unui copil în îngrijirea personală alternativă § 24 alin. 1, 2 din Legea familiei. Dacă cel puțin unul dintre părinții copilului este de acord să alterneze îngrijirea personală, instanța trebuie să examineze dacă îngrijirea personală alternativă va fi în interesul superior al copilului.
Condițiile prealabile pentru o decizie judecătorească privind îngrijirea personală alternativă, care trebuie îndeplinite cumulativ, sunt:
(a) interesul clar al copilului în custodia ambilor părinți,
b) o oportunitate mai bună de a satisface nevoile copilului în această formă de îngrijire personală decât în îngrijirea personală exclusivă a unuia dintre părinți,
(c) capacitatea părinților de a crește copilul,
d) interesul ambilor părinți în îngrijirea personală a copilului (condiția prealabilă nu este interesul ambilor părinți în îngrijirea personală alternativă, ci interesul în îngrijirea personală, adică ambii părinți vor să aibă copilul cu ei),
e) consimțământul a cel puțin unuia dintre părinți pentru a încredința copilul în îngrijirea personală alternativă. Dacă interesul superior al copilului este primordial, atunci trebuie de asemenea trasă o concluzie logică conform căreia condiția prealabilă pentru o decizie judecătorească de a plasa un copil în îngrijirea personală alternativă este un grad ridicat de acord părintești și necesitatea unei comunicări intensive cu privire la nevoile minorul.
Părinții trebuie să poată fi de acord cu lucruri legate de frecvența școlii, activitățile extracurriculare și interesele copilului (de exemplu, sport, dans, muzică, limbi străine etc.). Prin schimbarea îngrijirii personale, copilul nu ar trebui să schimbe cercul prietenilor și al celor dragi, astfel încât să nu fie traumatizat în continuare în astfel de situații. Instanța trebuie să verifice capacitatea acordului părinților în contextul probelor în cadrul procedurilor privind exercitarea drepturilor și obligațiilor părintești.
Consideră că, cu excepția cazului în care părinții pot conveni asupra alternării îngrijirii personale, există îndoieli rezonabile cu privire la faptul dacă mediul educațional stabilit prin decizia autoritară a instanței de a plasa copilul în îngrijirea personală alternativă ar fi stabil și în interesul superior al minorului; și dacă părinții ar putea fi de acord ulterior asupra altor aspecte cheie legate de îngrijirea personală a copilului.