Declarația din contul asiguratului de la Agenția de Asigurări Sociale din 2003 ar fi putut fi depusă acasă de peste două milioane de slovaci. Textul din spatele acestei scrisori oficiale este o promisiune nerealistă pentru toți asigurații al căror venit este cu un sfert mai mare decât salariul mediu din Slovacia.
Legislația de astăzi consideră că toți oamenii cu un venit ușor peste medie sunt bogați, care au nevoie să reducă până la patruzeci la sută din baza de evaluare peste această sumă atunci când calculează pensia primară și, astfel, își taie dreptul la pensie din primul calcul al pensia. Prin urmare, mulți câștigători mai buni sunt îngrijorați că solidaritatea cu cei care, dimpotrivă, câștigă puțin nu va fi chiar mai mare în viitor și, prin urmare, nu vor primi pensii mai bune.
Evaluarea negativă a economiilor din cel de-al treilea pilon al pensiei pentru anul trecut a surprins, de asemenea, în mod neplăcut pe mulți participanți la economiile de pensii suplimentare (DDS). Din păcate, extrasele de cont primite de clienți în ultimele săptămâni nu au uimit pe nimeni. Evaluarea negativă, sau mai degrabă reducerea banilor direct din economiile clienților, se referă la fonduri conservatoare și echilibrate, la care se îndreaptă cele mai multe contribuții. Textul extins din declarațiile DDS furnizate afirmă că economisitorii au banii în mâinile bune ale profesioniștilor. Una dintre companiile de administrare afirmă chiar în prospectul său publicitar că în 2015 a primit prestigiosul premiu pentru cel mai bun DDS din Slovacia timp de câțiva ani la rând, când a evaluat activele din fondurile de capital cu 2,49 la sută. Cu toate acestea, în fondul echilibrat, aprecierea a fost negativă, iar investitorii au înregistrat un sfert din economii.
DDS, prin comisionul său de administrare a activelor (1,7% pe an), elimină practic toate încasările pentru participanții săi. Cu toate acestea, scuzele cu privire la costurile generale ridicate și la sumele mici de economii nu sunt valabile, astfel încât veniturile DDS sunt mai mici decât pentru conturile de economii. De exemplu, una dintre bănci oferă o rată a dobânzii garantată de 2,50% pe an pentru zece ani de economii regulate. Prin urmare, statul ar trebui să reînnoiască reducerile fiscale pentru economiile tradiționale în depozitele bancare pe termen lung și, parțial, asigurările de viață, atâta timp cât banii amânați sunt cu adevărat alocați pentru pensiile viitoare.
Pentru persoanele peste medie cu venituri peste 1.500 de euro pe lună, cel de-al doilea pilon al economiilor de pensii, ale cărui taxe sunt rezonabile, este destul de avantajos. Cu toate acestea, masacrul așteaptă banii economisiților economisiți atunci când se pensionează și cumpără o rată viageră, unde la rândul lor vor să smulgă cu adevărat clienți de la companiile de asigurări de viață care preiau ștafeta de pensie.
Întreruperea pensiilor viitoare necesită, prin urmare, un diagnostic medical pentru întregul sistem de pensii, cu o consecință a garanției drepturilor de pensie pentru toți economisitorii. Potrivit Martinei Šimková de la Facultatea de Informatică și Statistică a Universității de Economie din Praga, rețetele actuale pentru economiile de pensii sunt avantajoase în special pentru operatorii de sisteme, și nu pentru economisitorii care plătesc contribuții și contribuții și vor folosi pensiile la bătrânețe. Vestea bună din acest an pentru persoanele care au fost pensionate de cel puțin 15 ani sunt doar economii pe termen lung de investiții cu scutiri de impozit pe venit, care ar putea avea atributul unui al patrulea pilon.
© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT
Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.