Un mârâit furios la enervantul geolog: Pietre vindecătoare
Faptul că pietrele pot salva vieți nu este contestat de nimeni cu nici măcar un vârf de bun simț. Chiar și un copil mic știe că o lovitură bună cu dărâmături bune poate scoate o persoană din (sau din) probleme reale.
Cu toate acestea, există și printre noi cei care cred că pietrele se pot vindeca. Ei se apără, de exemplu, cu următoarele afirmații: „Dar trebuie spus că dacă există cu adevărat vreo forță pozitivă în aceste pietre, probabil că nu va fi niciodată măsurabilă și nu va fi posibil să o demonstreze”.
Mă simt autor Hainele noi ale imparatului se pare că a omis un pasaj cheie din povestea sa, în care, după plecarea rușinoasă a împăratului înflăcărat, au rămas în piață câțiva oameni care, DESPRE TOT CE SE ÎNTÂMPLĂ, erau încă entuziasmați de culorile frumoase și modelul bogat al hainelor împăratului. . Cel puțin așa mi se pare despre efecte care nu vor fi niciodată măsurabile sau demonstrabile, dar sunt acolo. Ai încredere în noi. Vă rog.
Ceea ce îmi place cel mai mult la acest tip de afirmație este că de fapt neagă efectele vindecătoare ale pietrelor. Gândiți-vă la asta - nu trebuie să măsurați și să o demonstrați direct pentru a demonstra existența unei forțe. Doar demonstrați și măsurați manifestările sau efectele sale. Ei bine, și dacă vreo forță este nedemonstrabilă și incomensurabilă, ea poartă dovezi neplăcute ale efectelor sale.
Dar, ca să nu ocolim pur și simplu terciul fierbinte, să săpăm un bot în el. Și să începem frumos de miercuri.
Numele - totul greșit
Tratamentul cu pietre este denumit în mod obișnuit petroterapie eventual litoterapie, dar nici un nume nu înseamnă ce ar trebui să însemne. latin petro- și greacă lito- sunt marcate pietre (respectiv pietre), totuși, care nu sunt utilizate în marea majoritate a „terapiilor”. (Deși unii vindecători „tratează” cu fosile sau pietre selectate „în funcție de intuiție.”) Acest lucru se datorează faptului că acestea sunt cel mai des utilizate în terapia cu piatră. minerale A mineraloizi, care în practică formează doar „componentele clădirii” rocilor.
Aceste cuvinte pot fi puțin confuze pentru tine. Care este deloc diferența? Cum se deosebește o piatră de alta? Mă voi ajuta cu cel mai frecvent exemplu - granit. Este un stâncă, ale cărei componente principale sunt trei minerale: cuarţ, feldspat A mica. Spre deosebire de granit, compoziția lor chimică poate fi exprimată (RELATIVĂ) printr-o formulă chimică simplă (de exemplu, SiO2 în cuarț). De obicei, puteți vedea boabe individuale de minerale într-o rocă doar la microscop, dar în unele tipuri de roci, de asemenea, sub o lupă, sau sunt vizibile cu ochiul liber.
Creșteri mari de minerale în microsienogranitate (autor: Lysippos via wikipedia).
După cum probabil ați observat în imagine, mineralele tind să se formeze în forme regulate. În condiții ideale, se pot forma minerale deosebit de obișnuite, mari și plăcute pentru ochi, cu toate acestea, ele reprezintă doar o mică parte din toate mineralele. Mineralele sunt mult mai frecvente sub formă de „adeziv” sfărâmat, abia vizibil, pe care nu-l poți (nu) vedea în fiecare moloz, pe care o ridici la marginea drumului.
Pentru persoanele care, totuși, vin de obicei doar în contact cu minerale vizibile cu ochiul liber, adică cei care aveau condițiile pentru a putea „crește în frumusețe”, am aici o definiție simplă. Dacă este zimțat, colorat, frumos și produce cristale obișnuite, probabil că este mineral. Dacă nu are cristale, dar totuși „îi place”, probabil că este mineraloid. Dacă este frumos doar atunci când este tăiat și lustruit, probabil că este stâncă. Și dacă nu este niciodată frumos, probabil este geolog da. Editorii încă încearcă să mă convingă că minunile nu există, dar cum explici că sunt căsătorit, nu? Ha! Verificați Mate!
Dar acum stai! Această întorsătură geologică a fost plăcută, dar din păcate va trebui să ne întoarcem într-o țară plină de zâmbete, soare, energie, chakre și altele similare ...
Fără știință!
nín. Am vrut să spun cai, nu trebuie să strigați la mine, ticăloși, imediat că ...
Fără știință!
Bine, bine, bine, merg mai departe, nu plec, mă țin de subiect. În ceea ce privește știința, merită menționate două studii sub îndrumarea unui medic Christopher French. Rezultatele primului au fost prezentate în 1999. În cadrul acestuia, cercetătorii au descoperit că atunci când „aplică” pietre vindecătoare, oamenii au simțit o varietate de efecte, de la senzațiile de încălzire și furnicături în mâna pe care le-au ținut, dar și mai multe efecte ezoterice decât cele mai profunde concentrare și flux mai bun de energie.
Cu toate acestea, problema a fost că jumătate din participanții la experiment ținea în mână manechine de plastic și nu cristale reale.
Un studiu ulterior, îmbunătățit prin dublu-orbire (indiferent dacă a fost un cristal real sau o imitație, chiar și cercetătorii înșiși nu au știut astfel încât să nu poată influența experimentul în niciun fel) a dat aceleași rezultate. Experimentele cu „pietre vindecătoare” au arătat că presupusele lor efecte pot fi atribuite efectul placebo.
Faptul că am căutat studii ca un astfel de butuc, dar nu cântărește deloc. Mai devreme sau mai târziu, ar suna o ramură care ar susține că aceste studii nu au găsit efecte, deoarece au fost făcute greșit din cauza XY. După o lungă discuție, ar apărea în cele din urmă o ramură, care ar fi pus-o cu ceva asemănător, principalul lucru fiind că mă simt bine din cauza asta. Ce i-aș răspunde pentru ceva de genul Hei, să-l sculpteze pe piatra de mormânt - S-a simțit bine - și te rog să fii îngropat lângă ce - Avea prioritate la conducere -. Și din nou, cineva m-ar învinovăți pentru că am provocat o furtună de rahat. Nu aveți nevoie de studii similare (deși cu siguranță vă vor ajuta) pentru a scăpa de pietrele vindecătoare. Alți pietrari vindecători vor fi de ajuns. Și un praf de bun simț.
Metode dovedite de mileniu
Primul argument pe care vindecătorii le place să se bazeze este referirea la civilizațiile antice, care au fost tratate cu pietre din timpuri imemoriale. Cu toate acestea, unele afirmații făcute de terapeuții cu piatră cu privire la utilizarea pietrelor de vindecare de către civilizațiile antice sunt destul de dubioase. După cum afirmă ei înșiși foarte corect, unii locuitori ai lumii antice uzat pietre prețioase, ceea ce este o dovadă foarte dificilă că le considerau medicinale.
Ceea ce este adesea uitat este că unele acte și obiecte au avut mai mult ritual decât semnificație practică în civilizațiile antice. Pariez calm pe toate cele zece degete de la piciorul drept că peste câteva sute de ani va exista cineva care se va vindeca prin atașarea de stetoscoape la chakre.
Pentru mine personal, totuși, cel mai interesant lucru este că ori de câte ori se vorbește despre civilizațiile antice, se evidențiază lucrurile înțelepte pe care le-au realizat, în timp ce în ceea ce privește bârfele precum robie sau sacrificiu uman va tăcea cumva în tăcere.
Tipul (in) corect de șarlatan
Dacă ați făcut ceea ce am făcut eu (nu o faceți) și v-ați scufunda pe site-ul Pietrelor Vindecătoare (nu faceți asta cu adevărat), ați afla (am aflat deja pentru dvs., chiar nu aveți la) că majoritatea pietrilor vindecători nu se potrivesc. Absolut. ÎN. Nimic. Potrivit unora, unele cămăși nu vindecă bolile, ci protejează doar împotriva lor, altele susțin exact opusul, deoarece aveți flatulența de astăzi de la o a treia chakră anală blocată, pe care pietrele o vor curăța.
Și dacă piatra nu funcționează pentru tine? Ei bine, fie va fi pentru că aveți o credință slabă în puterea de vindecare a pietrelor, fie că nu ați încărcat piatra în modul corect. Și modul corect de a încărca este să-l lăsați să stea la soare/pe plin/să se spele sub apă curgătoare/să-l lăsați întins pe altă piatră. Cu toate acestea, lista este departe de a fi terminată. Favoritele mele personale sunt: îngroparea în pământ (cel puțin are aproape o logică), plasarea într-un loc lipsit de viață (Antarctica? Orbită?) Și cel mai bun mod este să încărcați doar imaginați vizual (pentru oamenii leneși).
S-ar gândi cu atât de multe moduri de încărcare, că acei pietrari o sug din degete.
Bun simț
Gândiți-vă la întreaga situație din punct de vedere al pietrelor. (Și nu, nămoluri, nu vreau să renunț la gândire.) Vârsta lor se întinde de-a lungul a multe milioane de ani, iar reședința lor se extinde pe toate adâncurile Pământului., nu se limitează la partea subțire a suprafeței Pământului și, pentru ei, esențial nesemnificativă. Unele pietre își vor trăi viața lungă fără a ajunge vreodată la suprafața pământului. De ce ar trebui să aibă capacitatea de a vindeca ființe care trăiesc o vreme la suprafața reședinței lor? Nu este suficient că ne-au închiriat acest loc uimitor și ne creează condiții destul de confortabile? Poți direcționa cumva energia mistică a mușchilor care trăiesc pe acoperișul tău?
Apropo, și de ce ar trebui să fim influențați doar de acele minerale „drăguțe”? În fiecare zi întâlniți sute, dacă nu chiar mii, de minerale invizibile cu ochiul liber, cum ar fi minerale mici în beton sau roci sub picioare și unele dintre ele sunt mai vechi și mai rare decât orice ați putea observa cu ochiul liber. De ce nu au niciun efect asupra noastră?
Și de ce calculii biliari și pietrele la rinichi nu sunt utilizate în „terapie”? Nu este o minune că aceste pietre s-au născut în corpul uman? Și ce zici de sănătatea persoanelor care vin zilnic în contact cu pietre, cum ar fi minerii, pietrarii sau geologii? Ei bine, recunosc, sănătatea acestui din urmă grup este mai mult legată de alcool decât de pietre, dar totuși - geologii nu ar trebui să trăiască mai mult decât alte tipuri de alcoolici.?
Buni șarlatani?
În ciuda tuturor, trebuie să recunosc că hojiskalkovii nu sunt cel mai prost tip de șarlatani. Veți găsi destul de des un cuvânt pe site-ul lor poate sa, așa că în loc să spună minciuni, ei răspândesc jumătăți de adevăruri. Și ceea ce trebuie cu adevărat să recunoască este că, în majoritatea cazurilor, nu recomandă oprirea tratamentului convențional, așa că fac doar bani din tine, în loc să-ți pună viața în pericol. Adică, pe lângă acei experți care recomandă copiilor cu dinți în creștere să atârne chihlimbar pe gât. Nu țineți cont de această recomandare, mai ales dacă nu doriți să vă plictisiți de copii. Nouă din zece părinți sunt de acord că chiar și cu un copil sugrumat este disproporționat mai distractiv decât cu un copil sugrumat.
Am reușit să vă aducem acest articol datorită sprijinului oferit de Patreone. O contribuție simbolică ne va ajuta, de asemenea, să publicăm mai multe articole de calitate.
Literatură
French, C. C. și Williams, L. (1999). Clar: Puteri paranormale, placebo sau amorsare? Al șaselea Congres European de Psihologie, Roma, 4-9 iulie 1999.
French, C. C., O'Donnell, H. și Williams, L. (2001). Sensibilitate hipnotică, credințe paranormale și rapoarte despre „puterea cristalului”. Conferința anuală a Centenarului British Psychological Society, Glasgow, 28-31 martie 2001. (Rezumat publicat în Proceedings of the British Psychological Society, 9 (2), 186).