Care este atitudinea națiunii slovace față de fascism? Avem o istorie turbulentă cu el. Ne afectează și astăzi? Cât de puternic este neofascismul contemporan?
Astăzi, eticheta „fascism” se referă la ceva. Ultima dată când un „jurnalist” alternativ, Martin Daňo, a descris partidul neparlamentar Slovacia progresistă în acest fel. O dispută anterioară este între Richard Sulík și Michal Havran, care l-a numit „fascist jenant”. Partidul lui Marián Kotleb este cel mai adesea descris ca fascist.
Se pare că avem o confuzie serioasă asupra conceptelor. Potrivit politologului Tomáš Jahelka, confuzia se bazează în principal pe faptul că nu există o definiție uniformă. Din punct de vedere istoric, fascismul arăta puțin diferit în fiecare țară și mai târziu a fost folosit prea ușor ca etichetă pentru inamici. Deci, ce anume este fascismul și trăsăturile comune care îl caracterizează în general pot fi identificate?
Fascismul este atât o practică, un fel de regim politic, dar mai ales o ideologie. Potrivit istoricului Jakub Drábik, această ideologie este cheia oricărui regim fascist.
El a spus că la baza ideologiei fasciste se află noțiunea obsesivă că națiunea este în declin și cultural, economic și politic se confruntă cu colaps total. Prin urmare, este necesar să distrugeți acest vechi sistem democratic, să curățați națiunea de dușmani și să aduceți o nouă societate bazată pe valori fasciste. Se vorbește despre o renaștere mitică a națiunii.
Este astfel o reacție la tendințele moderne, schimbări în societate, pe care le percepe ca fiind decadente. Potrivit lui Jahelka, fascismul este întotdeauna împotriva a ceva, nu aduce o idee pozitivă.
Este important pentru regimul fascist să fie suprimat de unicitatea individului și individualism. În primul rând este națiunea sau statul. Individul este secundar. Potrivit lui Drábik, acest lucru, împreună cu credința în nevoia de a curăța națiunea de dușmani, conduce inevitabil la genocid.
Cine era fascist?
Deci cine este și cine nu este fascist, cine merită această etichetă și cine nu?
Un exemplu de stat slovac devastat de război apare inevitabil din istoria noastră. Jahelka susține că nu are nicio problemă să-l cheme, precum și Partidul Popular Slovac al lui Hlinka și liderul său Jozef Tis, fascisti.
În practică, statul slovac s-a comportat cu adevărat fascist. În numele națiunii, el a copiat principiile funcționării Germaniei naziste. Era atât de rasist încât a adoptat legi anti-evreiești chiar mai dure decât ale lui Hitler. În cele din urmă, el a exportat peste 70.000 de cetățeni în lagărele morții.
Cu toate acestea, Drábik vede în ideologia statului slovac și a HSĽS câteva puncte controversate care l-au condus la concluzia că nu era cu adevărat fascist. În primul rând, HSLS, spre deosebire de „fasciștii adevărați” precum Mussolini și Hitler, nu era un partid revoluționar.
De-a lungul operațiunii sale în Cehoslovacia interbelică, a cerut autonomie, dar nu a dorit să demoleze complet vechiul sistem și să construiască o lume nouă, curată, fascistă. Faptul că a devenit partid de stat într-o republică independentă a fost cauzat de situația internațională.
Cine este fascist?
În mod paradoxal, când vorbim despre astăzi, Drábik nu are nicio îndoială că Kotleba-ĽSNS este într-adevăr un partid fascist care îndeplinește și cerințele pe care Tisovi și colab. lipseau.
El vede în Kotlebovci un revizionism istoric periculos, precum și o armonie revoluționară. Credința că această societate și acest regim sunt decadente și corupte și că acest lucru nu poate fi rezolvat decât printr-o schimbare radicală.
Partidul anterior al lui Kotleb a fost interzis de Curtea Constituțională, deoarece astfel de idei au fost proclamate direct în declarația programului. Au cerut transformarea democrației într-un sistem de moșii, un fel de amestec de feudalism medieval și corporatism. Stat nou și ordine mondială.
Nici Drábik, nici Jahelka nu cred că acest lucru sa schimbat odată cu LSN, deși procedează mai prudent în noul partid. Cu toate acestea, sunt la fel de periculoase. Au găsit deja un dușman intern pe care ar putea să își desfășoare practica genocidă. Evreii au fost înlocuiți de romi. Și câți slovaci ar rezista în cazul pogromurilor?
Dar Drábik nu crede că acest lucru ar fi posibil în Europa de astăzi. Este convins că fasciștii de astăzi au doar o bază electorală foarte limitată, care nu are potențialul de a crește.
Cu toate acestea, ne-ar putea îngrijora faptul că acestea devin din ce în ce mai acceptabile pentru restul politicienilor. În actualul parlament, de obicei votează împreună cu coaliția. Să nu uităm că nici măcar Hitler nu a câștigat niciodată majoritatea absolută la alegeri, dar în cele din urmă a captivat puterea oricum.
Videoclip complet din discuție:
Articolul a fost creat la evenimentul „Café Europe Žilina: Slovaci și fascism”, care a fost organizat pe 26 septembrie 2018 de Reprezentanța Comisiei Europene în Slovacia împreună cu Societatea Slovacă pentru Politică Externă (SFPA). Discutat - Jakub Drábik, Academia Slovacă de Științe și Tomáš Jahelka, Universitatea Trnava din Trnava. Discuția a fost moderată de Tomáš Madleňák, SFPA.