Umberto Eco spune că există minimaliste în artă care pictează două mere toată viața și apoi maximaliste care se aruncă în Capela Sixtină. Îl preferă pe Michelangelo. Prin urmare, nu scrie nuvele, ci romane.
14 octombrie 2011 la 17:49 Alice Horáčková, MF Today
Cărțile sale amintesc de labirinturi, au aproximativ cinci sute de pagini și sunt un pic de thrillere istorice și tratate filosofice într-una. Exemplu pentru toți: numele trandafirului. El și-a numit ultimul roman UMBERTO ECO Cimitirul din Praga. A fost publicat în traducerea cehă joi, cu o lună înainte să apară în engleză. Poate că acesta a fost motivul pentru care Eco, în vârstă de 75 de ani, a decis în cele din urmă să acorde un interviu. Acasă, la Milano.
Ai mai mult de treizeci de mii de cărți aici. Le-ai citit pe toate?
Nu, de ce altceva le-aș colecta aici? Nu citesc cărți, dar scriu. (râsete)
Glumești, nu?
Ce înseamnă chiar să citești o carte? Îl deschizi cu senzația că îl poți descurca în întregime, dar ai citit vreodată întreaga enciclopedie? Multe cărți sunt pentru vizionare. Și nu am o mulțime de cărți pe care le-am citit aici.
Există un clasic pe care ți l-ai scăpat complet?
Desigur, dar nu voi face nimic în acest sens, pentru că este o modalitate bună de a mă proteja. Când am fost întrebat dacă am citit ultima carte a asta și aia, răspund: „Dar te rog. Nici nu am citit Târgul Vanității lui Thackeray. ”De fapt, am încercat de trei ori și am ajuns pe douăzeci de pagini.
Deci, mai bine pentru literatura mai ușoară. Dețineți și câteva cărți de bucate?
Vă rog? În nici un caz. Dar știu ce întâlnești - după publicarea ultimei mele cărți, Cimitirul din Praga, unii oameni deștepți mă consideră un expert culinar. Și eu sunt hamburgher.
Asta înseamnă că mănânci doar burgeri?
Mai degrabă decât să merg la un restaurant frumos din centrul Milano, aș prefera să mă uit la televizor acasă cu vin alb și o bucată de brânză. Dimpotrivă, mă duc la un restaurant din Shanghai, dar asta este cercetarea antropologică, o curiozitate. Și nu are nimic de-a face cu gura mea, ci cu rațiunea.
Deci mâncarea ta preferată este.
. pizza Margherita. Ei bine, pentru a fi sincer, aș spune farinata - numele variază în funcție de regiune, dar este o clătită de mazăre. În copilăria mea, a mâncat peste tot, dar apoi a dispărut brusc. Nu este nicăieri. Și când mă invită undeva să predau, spun că voi veni doar dacă îmi vor face o farinată. Aceasta este mâncarea mea, gustul copilăriei mele.
Aceasta este o iluzie optică ciudată. Există atât de multe alimente pentru a dezgusta cititorul. Pentru personajul meu, căpitanul Simonini, mâncarea este un substitut pentru sex: el nu-l iubește, sunt atât de multe. Dar unii cititori au înțeles-o dimpotrivă, oh, ce frumos este, toate felurile de mâncare delicioase.
Aveți o situație similară cu Praga? Este în titlul știrii tale, dar apoi apare doar în indicii.
Când am vorbit despre cimitirul din Praga pentru prima dată în public, am primit imediat o invitație la Praga. Și a trebuit să explic că nu exista Praga, că mă interesau doar Protocoalele Înțelepților Sionului, care erau oarecum legate de Cimitirul din Praga. Dar probabil știți că Numele Trandafirului începe cu Praga.
Stai, asta e în prefață?
În unele ediții propoziția este, în altele nu este. Când cartea a fost tradusă în limba maghiară și română, editorii mi-au spus că nu pot menționa Praga acolo. Numai în reeditare Praga a revenit la Moneda Trandafirului.
Și când ai fost acolo?
În ziua în care au sosit tancurile sovietice.
Faptul?
Am venit atunci cu soția și prietenii mei și căutam cazare. Erau plini peste tot, pentru că la Praga se ținea un congres geologic. Așa că am petrecut noaptea într-o casă a muncitorilor undeva la periferia Pragei, în direcția din care tocmai veneau tancurile sovietice.
Ce părere ai despre ei ca pe un intelectual italian?
Am fost convinși că lumea a treia va începe a doua zi. Nu am putut ieși din Praga, așa că am petrecut două zile acolo. Îmi amintesc cum am mâncat fantastic la Hotelul Paris și, tocmai când am terminat ultima înghițitură, restaurantul ne-a fost închis. Întregul oraș se închidea. Apoi am primit de la ambasada italiană că ne pregăteau o rulotă. A fost o mizerie, ca întotdeauna, când italienii au organizat ceva, dar apoi am aflat că suntem nevinovați: cehii au schimbat semnele pe drum - și ne-au strigat: Nu mergeți aici, acestea sunt indicatoare pentru ruși .
Nu ți-a fost frică de tancuri?
Nu era o frică personală. Am crescut în timp de război.
Nici atunci nu ți-a fost frică?
Am învățat unde să sar când trage. Pe vremea aceea eram patru în Praga: eu, soția mea, care supraviețuisem mult războiului ca germană, și apoi cei doi prieteni ai noștri, cu cinci ani mai tineri. Și știi ce a fost interesant? Când am auzit focul de armă, am fugit peste tot: prieteni chiar în mijlocul străzii pentru a vedea ce se întâmplă în timp ce eu și soția mea eram la colț. Și când a apărut tancul, eu și Renate ne-am ascuns automat la ușă, dar prietenii noștri s-au întors spre perete. Și eu din copilărie știam din copilărie că ușile și colțurile sunt cele mai bune: când vine vorba de viață, poți fugi înăuntru sau în afară, dreapta sau stânga. Totul era un instinct de supraviețuire, diferența dintre cei patru ani cheie ai războiului.
Care carte te-a fascinat cel mai mult când erai tânăr?
Autorul nostru a fost Emilio Salgari, italianul Jules Verne, care a influențat o generație întreagă. Ei bine, dacă mi-ați citit romanul Flacăra misterioasă a reginei Loana, probabil credeți că a fost marcat fundamental de Mickey Mouse și apoi de benzi desenate care vorbeau despre libertatea presei și lucruri de genul acesta care erau noi pentru noi. Toate acestea m-au afectat și, de asemenea, o carte pe care nu am citit-o, dar pe care ne-a spus-o mama - Pipino, povestea unui bărbat care se naște la vârsta de șaptezeci de ani și moare în copilărie. El trăiește invers. Și într-un fel, am scris apoi această carte.
Ce vrei sa spui?
Poate trăiesc în continuare ca Pipino: acum, dar și în trecut, pentru că, cu cât merg mai departe, cu atât mă întorc mai mult pentru a-mi prezenta viața de acolo.
De aceea scrii atât de des despre cineva care își pierde memoria și își caută din nou amintirile?
Mai degrabă, este legat de faptul că sunt academic și semiotic, care a fost mereu interesat de problema memoriei, este obsedat de cărțile vechi și crede cu tărie că memoria și sufletul sunt una și aceeași. Când ne pierdem memoria, devenim animale. Chiar ca un creștin care intră în rai, trebuie să-ți amintești trecutul - altfel vei ajunge în iad.
De aceea toate romanele tale își au rădăcinile în trecut?
Acest lucru nu este complet corect, de exemplu, pendulul lui Foucault este încă din prezent. Dar da. Nu ascund plăcerea de a spune povești despre evenimente istorice și de a petrece șase, opt ani scotocind prin materiale și căutând informații. De ce să scrii romane diferit? Nu pot să înțeleg oamenii care publică un roman pe an, dar trebuie să fie teribil de plictisitor. Ce scot din el? În plus, de fiecare dată când termin o carte, mă simt foarte trist.
Când Gustav Flaubert a încercat să publice romanul Doamna Bovary, ar fi primit un răspuns critic de la editor: Sloppy, prea multe detalii. Nu ați experimentat nimic similar cu Numele Trandafirului?
Și știi că Iosif al II-lea. i-a spus lui Mozart că a folosit prea multe note? Dar nu, am avut noroc că nu a trebuit să licit. Cineva mi-a cerut întotdeauna un manuscris. Chiar și numele trandafirului - s-a răspândit cumva că am scris un roman, iar apoi trei editori m-au sunat într-o săptămână. Am pus-o în editura Bompiani, al cărei editor binemeritat a avut două comentarii asupra textului: începutul primului capitol prea lung și o scurtare a scenei finale cu focul. Am ascultat-o doar în primul caz, deoarece consider că concluzia este partea de sus a cărții.
Câte personaje din roman au rămas în adaptarea filmului cu același nume?
Nu este vorba de caractere, ci de straturi. Știi sandwich-ul clubului? Între trei felii de roșii pâine prăjită, slănină, ouă, brânză. Dar din film nu a mai rămas decât roșii și brânză. Întregul aspect teologic, politic a dispărut. Ei bine, nu mă plâng, știam toate acestea din timp: când citești Numele trandafirului, ai nevoie de cinci zile pentru asta. Dar filmul? Durează două ore.
Și ce zici de Sean Connery în rolul principal?
La început mi-a fost frică de el - că va fi foarte Bond. Mi l-am imaginat pe Alec Guinness acolo, dar era bătrân la acea vreme și directorul l-a verificat. Cu toate acestea, filmul a fost un succes.
L-ai cunoscut personal pe Connery?
Am urmărit filmările o singură dată și am ajuns în rulota lui Connery cu un pic de whisky. Îmi amintesc că a vorbit în continuare doar despre fotbal, la care nu-mi pasă deloc. Dar acum doi ani mi s-a spus cum a fost întrebat Conenry dacă mă cunoaște. El a spus da - și că a avut o discuție grozavă cu mine la momentul respectiv despre fotbal! (râsete)
Deci nu îți place foarte mult fotbalul, nici mâncarea. Care sunt pasiunile tale?
Muzică. Cărți. Sex. Și asta e tot.
Dar țigările? La urma urmei, ați scris coloanele din ziare pe cutii de chibrituri.
Evit deja țigările. În schimb, trăiesc gumă de mestecat. Și am aflat că dependența mea nu este chimică: nu are legătură atât cu plămânii, cât și cu gura. Trebuie să mestec ceva în timp ce scriu.
Și nu ați încercat cocaina, care a fost atacată de celebrul psihanalist Sigmund Freud în romanul dvs.?
În nici un caz. Nici nu înțeleg când elevii iau ceva stimulent înainte de examene - chiar nu vreau să-mi testez chimic creierul.
De multe ori scrii despre ceilalți, dar nu prea multe despre tine. Intentionat?
Este rar ca un scriitor să vorbească despre sine. Dar fiecare este autobiografic, proiectat în diferite personaje. Chiar și când vorbesc despre un câine, îi ofer o bucată din amintirile, sentimentele și experiențele mele. Cum altfel să descriu sufletul unui câine când nu am fost niciodată în el?
Citiți interviul complet în cehă.