păsări

Au existat rapoarte de câțiva ani că numărul păsărilor din țara noastră a scăzut. Vrăbiile, porumbeii, rândunelele au dispărut aparent din orașe și sate, prepelițele nu mai sunt vizibile pe câmp, dar poate cel mai rău este surdul de munte, care este în pericol de dispariție. Este într-adevăr situația atât de catastrofală? Este operațiunea în măsură să ajute în vreun fel? L-am întrebat pe Ján Gúgh de la Societatea Ornitologică Slovacă/Birdlife Slovacia despre toate acestea.

La începutul acestui an, mass-media cehă a dat un semnal de alarmă că aftele au fost distruse de virusul aftelor și au fost amenințate cu dispariția. Și ce zici de aftele slovace, numărul lor va scădea? Este acesta un declin dramatic și cu adevărat periculos? Ornitologul Ján Gúgh explică faptul că este virusul USUTU, care s-a răspândit în Europa conform cercetărilor efectuate în jurul anului 1996. „În acel moment, primele decese de aftere negre ca urmare a infecției cu acest virus au fost confirmate în Italia. Mai târziu, aftele au murit în alte părți ale Europei Centrale și de Vest. A vizat vecinii noștri, Ungaria, Austria și, de asemenea, Republica Cehă. Deși statutul aftelor negre a scăzut la minimum ca urmare a virusului în locurile de apariție confirmată, este puțin probabil ca virusul să provoace dispariția speciei. Usutu apare ciclic la nivel regional, iar populațiile de păsări sunt capabile să facă față acestuia. Cu toate acestea, acest lucru va fi confirmat de cercetări detaliate și pe termen lung și de monitorizare a populațiilor. "

Aftele sunt încă în siguranță

Cu toate acestea, ornitologul atrage atenția asupra unui alt risc mai serios de schimbare a peisajului și a înrăutățirii condițiilor de viață pentru păsări: „Pierderea verdeaței urbane, poluarea sau extinderea construcției zonelor de sticlă în care sunt ucise aftele când le lovesc vara, sau chiar înmulțită.păsări fără stăpân. Acestea sunt principalele cauze ale pierderii aftelor, care pot exacerba apariția locală a virusului. Un caz de boală sau deces al aftelor negre împotriva acestui virus nu a fost încă confirmat în Slovacia. Cu toate acestea, echipa de cercetare a Universității de Medicină Veterinară și Farmacie din Košice a găsit anticorpi împotriva virusului în titanul mare, ceea ce sugerează că virusul este deja în Slovacia. ”Pe marginea informațiilor despre decesele în masă ale aftelor negre din Nitra superioară, Gúgh explică asta despre otrăvirea din cauza pulverizării. El asigură că populația de aftele negre la nivel național este în prezent evaluată ca stabilă.

În timp ce în cazul aftelor avem vești bune, zece specii de păsări sunt în pericol critic în Slovacia. Acestea sunt rața cu coadă ascuțită, șarpele cu degetele scurte, vulturul mic, șoimul pelerin, șoimul cu coadă neagră, fluieratul mare, cerbul cu coadă albă, schiorul pestriț, zidarul cu aripi roșii și grădina. bunting. În afară de șarpele cu degetele scurte, șoimul pelerin și masonul cu aripi roșii, ornitologii nu anticipează cuiburile în alte specii sau cel puțin nu cuiburile obișnuite pe teritoriul nostru. Specia de șarpe, șoim pelerin și mason este o cuibărire a mai multor perechi sau a unui număr foarte mic de perechi, iar populațiile acestor specii sunt foarte vulnerabile și amenințate cu dispariția pe teritoriul nostru.

Doar câteva 24 de specii de păsări mai puțin pe cale de dispariție sunt pe cale de dispariție în Slovacia, printre care, de exemplu, marele otard, cerbul cu coadă albă, parulita comună, șoimul de aur, vulturul auriu, șoimul pelerin, ternul negru, ciocănitul cu coarne, ciocănitorul cu picior roșu, schița de tamarisc. Păsările din acest grup de cuiburi pe cale de dispariție sau apar în număr mic, sau declinul acestora arată o tendință spre prăbușirea populației din Slovacia, dacă nu se iau măsuri de remediere.

Păsări pe cale de dispariție critică

1. rață ascuțită

2. șarpe cu degetul scurt

3. vultur mic

4. şoim

5. Godwit cu coadă neagră

6. fluier mare

7. crăpătură albă

8. skaliar pestrý

9. zugraveli de zidărie

10. baltă de grădină

Păsări foarte amenințate

24 de specii, de exemplu

  • picătură mare
  • Tuft cu crestă albă
  • gandacul de camp
  • Gray Buzzard
  • vultur auriu
  • șoim călător
  • ternus negru
  • surditate de munte
  • țâșnit cu piciorul roșu
  • trestie de stuf
  • strakoš kolesár
  • afine de privighetoare

În 30 de ani minus 300 de milioane de păsări

Nu este de mirare că declinul speciilor de păsări comune este, de asemenea, perceput de public, care nu acordă o atenție specială operenilor. Împrejurimile grădinilor, caselor și parcurilor sunt dintr-o dată mai liniștite. Turmele de vrăbii, rândunele și alte păsări odată foarte numeroase au dispărut. De ce?

"În ultimele decenii, abordarea utilizării terenurilor agricole, a pădurilor, a urbanizării s-a intensificat. Oamenii s-au îndepărtat de modul de viață rural tradițional și au încetat să mai îngrijească câmpuri mici, livezi, podgorii, pajiști, pășuni, au încetat să crească animale în curțile rurale., care a oferit spațiu pentru rândunele, de exemplu, pentru a construi un cuib într-un hambar și o mulțime de insecte sau niște cereale pentru vrăbii la păsările de curte. Peisajul devine monoton și sărac. Acest lucru se aplică mediului urban, peisajului agricol și păduri. Lipsă de diversitate și mozaic. Studii recente au confirmat, de exemplu, prăbușirea populațiilor de insecte din Germania, cu scăderi de insecte de până la 80% în ultimele trei decenii.

În aceeași perioadă, peste 50 la sută din păsările țării au pierdut, din punct de vedere al numărului, 300 de milioane de păsări. Pentru unele specii, declinul este și mai alarmant. De exemplu, odată numeroasele potârnici au scăzut în Slovacia cu peste 94%. Motivul principal este în principal agricultura monoculturală, la scară largă, chiar industrială ", spune Ján Gúgh.

Monoculturi periculoase

Deci, ce amenință cel mai mult păsările din Slovacia? Pe primul loc în clasamentul nocivității se află utilizarea intensivă a terenului - fie că este agricol sau forestier. Se stabilesc monoculturi de vegetație, care sunt tratate cu o cantitate imensă de pesticide. Cu toate acestea, nu numai porumbul este pulverizat, ci și pădurile. Potrivit lui Gough, se folosesc pesticide, cum ar fi glifosatul sau cipermetrina, care sunt foarte suspectate de a avea un efect cancerigen asupra oamenilor, ca să nu mai vorbim de impactul asupra naturii. „Studiile au arătat deja că pesticidele dintr-o serie de neonicotinoizi, care sunt folosite pentru a mura semințele pe culturile agricole, au un efect fatal asupra albinelor, păsărilor și organismelor acvatice. Albinele își pierd orientarea după ce au consumat polen din planta tratată. Păsările mor după ce au consumat câteva semințe tratate. După ce a pătruns în zonele umede, acest pesticid provoacă paralizia animalului și moartea ulterioară a acestuia ", spune un expert în păsări.

O altă problemă asociată cu agricultura este monocultura. „Blocurile de sol sunt mari, zeci și adesea mai multe hectare sunt semănate cu aceeași cultură. Într-o astfel de zonă lipsesc alte elemente de peisaj, care au dispărut treptat după lichidarea agriculturii la scară mică și dispar și astăzi. Acestea sunt diverse atrageri, linii de copaci, fâșii și grupuri de arbuști, anghile, chenare, pajiști, pășuni, fâșii de pajiști și altele asemenea. Aici multe specii care în prezent scad sau ale căror populații au scăzut la un nivel minim ar putea găsi un loc potrivit pentru a locui. "

Dar în mod similar, un mediu fără gestionare adecvată nu aduce beneficii operatorilor. Pajiștile trebuie cosite în mod regulat sau pășunate cel puțin o dată pe an la un moment adecvat după ce păsările au fost cuibărite. Dar astăzi, multe pajiști sunt doar mulci, pe care ornitologii le consideră cea mai proastă modalitate de cultivare. Nu numai datorită acumulării de biomasă, ci mai ales datorită impactului dăunător asupra florei și faunei, pentru multe specii o astfel de agricultură este devastatoare.

În agricultură, ponderea porumbului și a rapiței cultivate crește în detrimentul altor culturi. „Aceste culturi sunt cultivate în principal pentru producția de biocombustibili și majoritatea sunt exportate în străinătate. În același timp, acestea necesită o contribuție ridicată sub formă de pesticide și, din punctul de vedere al biodiversității, sunt cele mai proaste culturi. Din păcate, această formă de agricultură este stimulată de politica agricolă comună a UE, care susține o astfel de producție industrială pe scară largă, fără o valoare adăugată semnificativă sub forma plăților directe pe suprafață ", spune Ján Gúgh.

Este acțiunea omului mai distructivă decât consecințele calamităților naturale? Potrivit lui Gough, calamitățile au avut loc întotdeauna în dezvoltarea diverselor habitate, iar natura le poate face față. „Calamitatea din punct de vedere uman este că furtuna dezrădăcină pădurea sau că pădurea atacă mâncătorul de lycoat și se usucă. Unul a codificat faptul că o pădure frumoasă trebuie să fie verde și că există copaci drepți în rânduri. Dar copacii căzuți sunt, de asemenea, un element important în pădure ".

De asemenea, păsărilor le lipsește zonele umede care au căzut victime ale reglementării râurilor și achiziționării de teren arabil. Deci, unde este cea mai gravă situație pentru păsări? „În ceea ce privește tipurile de terenuri agricole, în mod clar câmpiile dunărene și cele din Slovacia de Est, unde există condiții prealabile pentru agricultura industrială pe scară largă. În ceea ce privește speciile de pădure, acestea sunt zone cu tăieri masive, în zonele montane din Tatra de Jos, Kysuce. Pădurile inunabile ale Dunării sunt, de asemenea, într-o stare catastrofală, care sunt aproape complet transformate în plantații de monocultură de plop ", calculează Gúgh.

Vinificator Ondrej Korpás: Scarabele și sâmburi sunt rare

Nu există extrageri, linii de copaci, cărări, mașini agricole mari lucrează pe câmp și, prin urmare, unele dintre păsările care au trăit în districte au dispărut sau au dispărut treptat. Este o prepeliță și potârnichea, într-o măsură mai mică se aplică și fazanului. Veverițele sau sâmburii aproape că au dispărut, nu se pot regla - zboară un metru, dar nu le va salva dintr-o lovitură de 10 metri a unei mașini uriașe. Agricultura este profitabilă, toată lumea se grăbește și lucrează cu mașini mari - nu știu ce se poate face în acest sens. Monoculturile provoacă mari probleme păsărilor, se cultivă mai puține culturi decât oricând. Se semănă grâu, porumb, floarea soarelui, canola și cam atât. Cu toate acestea, acesta nu este un aliment variat pentru păsări. Doar una sau două culturi sunt cultivate pe blocurile mari, iar iepurii nu supraviețuiesc în aceste condiții.

Și chimizarea este, de asemenea, o problemă, uneori folosită inutil. Glifosatele sunt folosite pentru îndepărtarea miriștilor de grâu - dar resturile pot fi arate cu sol, deci de ce să folosiți chimia? În plus, semințele de buruieni sunt și hrană pentru păsări. Astăzi, agricultura extensivă lipsește, animalele nu mai pășunează afară - și doar un astfel de hoopoe va înșela pe liniile de vacă. În jurul podgoriei noastre din Rúbani există nu numai atracții, ci și garduri vii și în tufișuri există adăposturi naturale pentru multe păsări. În podgorie puteți vedea un sturz negru, o cânepă de căprioară și un cuib de morar altfel rar în țara noastră. Este problematic pentru păsări, dacă munca verde este mecanizată în podgorii, aceasta le anulează. Nu se vor cuibări pentru a doua oară într-un astfel de loc.

De la porți batjocorit fațadele

Rapoartele recente ale ornitologilor arată că speciile de păsări de câmp și pădure sunt cele mai expuse riscului - sunt păsările din oraș mai bine? Gúgh precizează că orașul este în cea mai mare parte locuit de specii de păsări care s-au adaptat vieții într-un peisaj urbanizat și nu sunt împiedicate de prezența umană.

Un caz similar este o umbrelă care se cuibărește ascunsă în clădiri, mai ales în blocuri mai înalte în rosturile de dilatare sau în deschiderile de ventilație. Umbrela se confruntă cu izolație termică, timp în care deschiderile de acces la cuiburi sunt acoperite cu polistiren. Cazul vrăbiilor, care cuibăresc și în cavitățile clădirilor, este similar. Rândunelele sunt mai tipice așezărilor rurale.

Capcane de sticlă

Dimpotrivă, în mediul urban, de exemplu, se dezvoltă corbi cenușii, cucuri obișnuite sau porumbei de lemn. Mișcarea acestor specii în mediul urban în ultimul deceniu este destul de remarcabilă. Transferul lor este condiționat de mai mulți factori. Pe de o parte, condițiile deteriorate în câmp deschis și persecuția lor de către oameni și, în același timp, un mediu pașnic pentru cuibărit în orașe, o sursă bogată de hrană, locuri adecvate de cuibărit în copaci și prădători mai puțin naturali.

Mediul urban este în același timp sigur și periculos. Orașele sunt pline de zone vitrate și zeci de milioane de păsări mor în fiecare an la nivel mondial după o coliziune cu o zonă vitrată. Clădirile cu ferestre sau pereți care reflectă cerul, râul, copacul, pădurea sunt capcane pentru păsările zburătoare care văd cerul sau un copac în reflecție și nu un obstacol. Acestea suferă răni după impact sau, de obicei, mor pe loc. Chiar și în Slovacia, zeci de mii de păsări mor în fiecare an nu numai în orașele cu clădiri înalte, ci și în mediul rural la stațiile de autobuz din sticlă.

Vestea bună pentru iubitorii de păsări este că cel puțin porumbeii nu au scăzut semnificativ. De ce aceste păsări au reputația de răspândire a bolilor? Gough spune că este doar un mit. „Nu există niciun caz cunoscut în Slovacia în care o persoană în fața căreia un porumbel de oraș să zboare pe stradă sau să se cuibărească pe balconul său s-a infectat cu o boală. Toate animalele au bolile lor. Inclusiv păsări. Marea majoritate a bolilor păsărilor nu pun în pericol oamenii. "

Să începem o grădină de păsări

Ce poate face o persoană pentru a ajuta păsările? Hang cabine și alimentatoare? Uneori nu pune în pericol păsările, chiar dacă le hrănim incorect?

„Hrănirea clasică nu salvează păsările. Doar părți din populația de păsări vor ajuta la depășirea condițiilor nefavorabile în timpul iernii. Dimpotrivă, va ajuta la monitorizarea atentă a păsărilor și la cultivarea relației copiilor cu natura. Cu toate acestea, ne vom hrăni în grădină pentru nimic în timpul iernii, dacă tăiem o pădure în spatele gardului și căpușa pe care am hrănit-o iarna, nu vor găsi un singur copac cu un gol, unde ar face cuib și ar crește tineri. Este posibil să nu taie pădurea, dar o pulverizează cu insecticid pentru că privesc pădurea ca pe o plantație lemnoasă. Niciun gândac sau omidă nu vor supraviețui în pădure. Sânii noștri nu vor găsi hrană pentru ei sau pentru tinerii lor. Ele vor dispărea treptat. Chiar dacă i-am hrănit din greu în timpul iernii, nu îi vom salva. Prin urmare, trebuie să ne dăm seama că, pe lângă astfel de măsuri pe termen scurt, este necesar să căutăm soluții sistemice în protecția naturii. "

Cu toate acestea, ornitologul are și câteva sfaturi pentru laici: Putem stabili o grădină colorată pentru păsări, care să ofere păsării o sursă de hrană pe tot parcursul anului, oportunități de cuibărit, o sursă de apă, adăposturi. Putem așeza case de păsări pentru cuibărit în locuri în care există copaci tineri fără cavități. Îi putem hrăni cu mâncare adecvată în timpul iernii. Să nu ne hrănim în timpul verii, pentru că vom răni mai mult păsările. Se pare că noi oamenii avem nevoie de păsări mult mai mult decât au nevoie de noi - ar fi mai bine pentru operațiuni dacă le-am lăsa în pace? Gúgh răspunde: „Da, cel mai bine este să lăsați păsările să funcționeze așa cum au făcut-o cu milioane de ani înainte de oameni. Liber și liber. Nu te baga. Într-o Europă civilizată, acest lucru este destul de dificil. Dar chiar și aici este necesar și posibil să găsim zone în care lăsăm natura liberă timp de un an. Pe de altă parte, nu putem bloca animale și plante dincolo de parcurile și rezervațiile naționale. Vor trăi întotdeauna în jurul nostru și unele păsări ne vor căuta prezența. Prin urmare, ar trebui să le permitem să supraviețuiască în împrejurimile noastre. Nu pot trăi nicăieri altundeva ".

Cineastul Zdeno Vlach: Șoimul pelerin a dispărut și odată cu vitele

Cunoscutul regizor de documentare Zdeno Vlach merge la pădure să filmeze de jumătate de secol. Păsările cunosc viața la fel de aproape ca puțini oameni. L-am întrebat dacă poate confirma deteriorarea situației agenților.

"Tocmai am terminat un film despre habitate create de om. Acestea includ câmpurile și pajiștile în care omul a început să cultive cu secole în urmă. Chiar și acolo, fauna și flora s-au adaptat mediului de care au grijă. Astăzi, câmpurile și pajiștile nu mai pășunează la fel de multe animale ca până acum, așa că, în mod logic, habitatul se schimbă și condițiile se deteriorează pentru unele specii de păsări, cum ar fi popa. Cu toate acestea, pot spune că atunci când am început ca cineast în anii '70 și '80, am împușcat un variat scalar, această pasăre trăiește acolo unde pășunează vitele, unde a existat un scalar gri, dar odată cu încetarea pășunatului, au dispărut și crângurile scalare.

Apropo, primul meu film a fost despre un șoim pelerin, care este o pasăre de stepă și se hrănește în principal cu veverițe de sol. Am văzut cinci perechi de coarne pe câmpiile de lângă Rožňava. La începutul anilor 90, însă, vitele au încetat să pășuneze pe câmpie, veverițele de pământ au dispărut complet și odată cu ele șoimul pelerin. Astăzi, nu există niciunul în Karstul slovac - și a fost una dintre cele mai bune locații din Slovacia. În anii 1970, șoimul pelerin a început să scadă pe măsură ce a început să se utilizeze mai multă chimie. Mai târziu, am vrut să trag asupra unui șoim pelerin, dar nu l-am putut găsi - și imaginați-vă, astăzi, țăranii și-au ocupat cuiburile pe crestele care au dispărut. Primul meu film a fost despre o groază, pentru că extragerile nu au putut fi găsite, iar astăzi totul este invers. Așa că voi încerca să fac un film despre mutori după 50 de ani. Merg la jumătate de secol în Karstul Slovac și sunt convins că soarta păsărilor depinde de hrană.

Odată am vrut să fac un film despre bufnițe - dar a fost o iarnă grea, rozătoarele care hrănesc bufnițele, le îngheță, iar bufnițele nu au cuibărit sau au avut doar unul - doi pui. Și în condiții adecvate, când există suficientă hrană, bufnițele au și patru pui. De asemenea, am reușit să filmez cuibul unei berze negre cu până la șapte tineri, pentru că a fost doar un an când a fost suficientă mâncare.

În 2016, am făcut un film despre un pescar, apoi am găsit destule cuiburi pe malurile râurilor. Un an mai târziu, înghețurile au venit în martie, când pescarii au început să cuibărească, majoritatea pâraielor au înghețat și mulți pescari au murit de foame. Populația are nevoie de câțiva ani pentru a-și reveni. Din fericire, pescarul este o specie uimitor de viabilă, alte specii sunt, de asemenea, mult mai pretențioase în ceea ce privește hrana. De exemplu, un șarpe foarte rar, cu piciorul scurt, am reușit să-l filmez. A fost un vis devenit realitate pentru mine, poate 5 perechi de hadiaristi locuiesc în Slovacia. Se hrănește cu reptile și sunt din ce în ce mai puține, așa că șarpele are și el o problemă. "