siral 10.09.2009 10:38
Aș vrea să întreb cum este să colectezi ciuperci în parcurile naționale - TANAP, Paradisul Slovac etc. ? ? ?
Peste tot există semne care interzic colectarea fructelor de pădure, ciupercilor, plantelor etc. iar la apariția ciupercilor există rapoarte - pe Košiarný briežka - pline de ciuperci, Podbánske la fel.
Ultima dată am citit chiar aici despre Poprad Ball și două coșuri de ciuperci.
Thumb 10.9.2009 11:01
. dar trăim în Slovacia, ei nu ar trebui, dar sunt colectați
vlado (ZV) micolog, moderator, atlasár 10.9.2009 16:47
Eši atlasár, micolog 10.9.2009 17:30
Dacă nu sunteți adaptabil, puteți colecta cu ușurință ceea ce doriți. În caz contrar, riscați o amendă de până la 10.000 SKK.
rudolf2 avansat 10.9.2009 22:50
Nu mă alătur din nou, fiecare încălcare a legii constatate trebuie condamnată și pedepsită, dar încălcarea legii este și răspândirea intoleranței rasiale! Și pentru mine, mai mult decât tăierea copacilor sau culegerea fructelor.
Elali atlasár, mykológ 11.9.2009 07:54
Am vrut să spun că amenzile nu sunt acordate „inadaptabilului” pentru că sunt inexecutabile. De exemplu, în Prešov, poliției orașului li se interzice să impună amenzi „cetățenilor inadaptabili”, deoarece lucrează la asta. Executorul nu aplică amenda, ci o primește de la oraș. Aș dori, de asemenea, aceleași drepturi și beneficii ca și „cetățenii inadaptabili”. De exemplu, să adun impunere fructe sălbatice, să călătoresc gratuit, să recoltez și să nu plantez, să primesc mese de la stat la grădiniță, să jefuiesc, să jefuiesc și statul îmi va construi o casă nouă, pe care o voi demola în interior. doi ani.
Pentru a-i înțelege mai bine pe cei care s-au întâlnit în Šarišské Michaľany și Krompachy. Vor doar aceleași drepturi.
Aș dori, de asemenea, să subliniez că nu sunt rasist sau „nazist”, așa cum a spus gena. Paw, vreau doar egalitate.
roman24 11.11.2009 22:57
ROAN avansat 13.9.2009 15:04
Acesta este întotdeauna cazul, și în câmpia Muranska și în împrejurimi
Peško 14/09/2009 15:20
. Nu exista o astfel de lege în America (în Vestul sălbatic?) Încât, atunci când cineva a intrat în țara mea, aș putea trage? Cred că nici furtul de la noi nu este o crimă.
Igor atlasár 16/09/2009 18:04
standoban advanced 16.9.2009 20:40
Au mers, sunt de acord cu tot ceea ce ați scris. Dacă problema nu este rezolvată, peste câțiva ani ne va fi foarte, foarte greu să ne adaptăm.
felix 10.09.2009 20:45
Suntem în Slovacia, nici măcar copacii nu pot fi tăiați în parcul național, iar când vine iarna să oprească cetățenii aceia! Și ce mai este o rușine.
rudolf2 avansat 11.9.2009 09:58
Elali atlasár, mykológ 9/11/2009 10:36 AM
Rudo, nimeni nu vorbea aici despre „tăierea oamenilor”. Dar dacă vrei să tai, atunci pe propriul tău risc
Dacă ai fi „neadaptabil”, ai putea. Răsplata pentru fapta ta ar fi o închisoare, unde ai avea mâncare fierbinte în fiecare zi, mereu spălată, televizor etc. Într-un cuvânt, spre deosebire de modul în care ați fost acasă, ar fi ca în al șaptelea cer.
Și dacă te lasă să pleci, o vei face din nou, pentru că ești obișnuit cu un nivel de trai mai înalt.
El află cât costă societatea noastră un deținut într-o lună și l-a înmulțit cu patru, așa că un astfel de venit ar trebui să aibă o familie de patru persoane.
Are dreptul să o facă?
serpico atlasár 9/11/2009 11:20 AM
. Haide, există multe adevăruri în cuvintele tale.
și „altoire”. Mergeam cu un „tigru”, iar în parc un țigan mi-a cerut o țigară-nu fumez și nu i-aș da-o, în câteva minute a cerut bani-nu am unul, și el-tu ai un câine, trebuie să ai bani, „dă, pentru că tu și cu mine vom veni lângă mine. la fel a fost altoirea. Purt mereu, seara, după o experiență neplăcută din cele mai vechi timpuri, după întuneric, o boabă dintr-un ghimpe, așa că am gâdilat-o puțin - probabil ceva mai mult, o piatră pe viței, nu mai cer. Nu am nevoie de țigani, deasupra capului. doar „consuma” drepturi, obligații niciuna.
dedabobr avansat 11.9.2009 11:32
Am impresia că întrebarea a fost pusă pe un subiect complet diferit.
10.09.2009 10:38, siral:
Aș vrea să întreb cum este să colectezi ciuperci în parcurile naționale - TANAP, Paradisul Slovac etc. ? ? ?
serpico atlasár 9/11/2009 12:07 PM
. deci ceva pe tema. PLA - cel mai înalt grad de protecție, Sitno și dedesubtul său mărginit de un contur, a doua latură este PLA și există locuri frumoase, iar cei (unii) care controlează colectează și ei. este în mod corespunzător „domotan” în Slovacia, chiar și în capul oamenilor.
siral 11.11.2009 11:53
consimțământ deplin cu tine - depășit aici ca neadaptabil ca o matriță de paie aburită. ar trebui să se facă ceva în acest sens și să nu-l rețină pe Kotlebu când vrea să plece într-o călătorie la Krompach. Oricât ar avea nevoie de mai mult - și cel puțin o majoritate absolută în parlament. Și ar exista ordine.
Revenind însă la subiect - parcurile naționale - deci nu doar să vă adunați acolo pentru a dormi.
Așa că îi salut pe toți cei care vizitează terenurile de Genghis și baschet etc.
mult noroc !
bršo 9/11/09 18:10
mai mult decât ai nevoie de mai mult, voi cere lubrifierea întregului lucru, faptul că comunistul își enumeră propriile lucruri aici, dar nu este într-adevăr nevoie de naziști aici
roman24 11.11.2009 23:03
Scris concis, mă alătur. Cel care nu a trăit cu țigani va fi greu de înțeles, dar cel puțin nu ar trebui să fie înțelept.
rudolf2 avansat 12.9.2009 00:42
Mă voi alătura din nou discuției, cred că unele dintre postările de aici merită cel puțin dezacord și tare! Dar voi răspunde imediat la postarea dvs., am crescut împreună cu ei și sper doar că postarea dvs. nu este un răspuns la postările mele!
mirod 15.9.2009 09:54
Rudo.
Am impresia că termenul „inadaptabil” nu este egal cu termenul „țigan”. Aceasta este doar interpretarea ta greșită.
Aneri avansat 11.9.2009 18:21
În natură, totul ar trebui să fie în echilibru. Protecția excesivă duce la degradarea valorilor. O ciupercă care nu se mănâncă va putrezi oricum, la fel și pentru alte fructe. Molidii mor deoarece sunt atacați de consumatorii de licheni, cărora nimeni nu le poate explica legea privind protecția naturii. Protecția excesivă a grupurilor de persoane numite și nenumite nu beneficiază, de asemenea. Nu ar fi nevoie să se schimbe legile?
Imrich Jolando 11.09.2009 22:07
dacă legiuitorii ar fi interesați, legile s-ar schimba
întrucât au acest lucru în legea privind interzicerea colectării și este amendat, nu sunt interesați să îl modifice astfel încât să poată „în orice moment” colecta amenzi. Ne putem aștepta la o modificare doar în ceea ce privește valoarea amenzii., care, desigur, crește pe măsură ce prețurile altor produse cresc.
Cel mai bine ar fi să permiteți colectarea ciupercilor în fiecare pădure și în parcurile naționale sau în zonele protejate, numai ceea ce ar trebui interzis și rămânerea interzisă este, în opinia mea, colectarea ciupercilor protejate. jaluzele ciupercile pe care nu le cunosc sau le adună. Un incident din portavocă trecut:
Mă duceam, evident, după cineva (butași) și nu am găsit nimic doar călcați în picioare, costume de baie ! Ce fel de persoană este aceasta?.
Pehor 9/12/2009 07:59 AM
Avem legi, trebuie doar respectate, resp. verificați conformitatea. Este simplu. Din câte știu, vânzarea ciupercilor necesită o „licență”, oricine nu o are și vinde ar trebui să dea o amendă ciupercilor colectate pentru a le confisca și a le pune în răscumpărare. Nu știu dacă cineva i-ar face plăcere să colecteze și apoi să vândă ilegal ciuperci de-a lungul drumului, dacă ar confisca un coș sau două ciuperci de 5-6 ori pe sezon. În același timp, este suficient ca „controlorul” să traverseze secțiunile de drum incriminate cu mașina de mai multe ori în sezon și să colecteze coșuri complete de ciuperci.
serpico atlasár 9/12/2009 9:39 AM
. să amendeze și să confiște, nu spre răscumpărare, ci să le elimine ecologic (controlerul rulează de la 200 de metri în pădure, le „reglează” într-o formă neconsumabilă acolo și decide să „însămânțeze” (la fel ca bunicii obișnuiau să semene).
miroperniš 12.9.2009 09:03
Milos, nu sunt de acord. Întrucât mă îndoiesc că atunci când colectați ciuperci în parcul național, vă veți deplasa doar de-a lungul traseelor de drumeție marcate, așa că pur și simplu nu sunt de acord cu colectarea culturilor din Parcul Național. Avem destule localități în Slovacia unde este posibil să colectăm ciuperci.
Imrich Jolando 12.09.2009 11:46
Vedeți, nu m-am gândit bine
Elali atlasár, mykológ 12.9.2009 18:08
Elali atlasár, mykológ 12.9.2009 19:37
Iubesc natura ca voi toți și doar pentru că subliniez nedreptatea, nu trebuie să fiu nazist, comunist, anarhist, rasist etc.
serpico atlasár 13.09.2009 09:42
. Nu pot, trebuie să reacționez: chiar sub nas (adică deasupra), sub Trojicny vrch, creșterea cucoriedka și credința, nu am fost la ei nici măcar o dată, urăsc să intru acolo, cu excepția faptului că există o mare mizerie - în special PET-urile (nu folosesc o mizerie „teribilă” pentru a nu fi extremistă), țiganii „noroc și dracu” chiar în cucoriednis), faptul că este „colectat „de cehi este aproape desigur. Am trecut partea în cizme de cauciuc, iar în 13 minute 100 de PET-uri. este o realitate pe care o „consumăm”, se ia de la sine, nu se întâmplă nimic, nimeni nu se supără?, și cui îi pasă, „SA NU MERGĂ ACOLO?”, îți voi spune de câte ori o voi spune, nu-mi mai place, dar tot mă duc, ridicându-l . ca să pot transfera vizita și să le arăt frumos. Sunt expirat și acoperit.
roman24 12/09/2009 22:06
Frumos scris Elish. Mulțumiri. Deși cred că oamenii din Bratislava și altele asemenea. nu vei fi convins. Se pot întreba doar de ce 1.000 de oameni au venit în comunitatea extremistă din Krompachy. Ei bine, locuim aici cu ei și vă referim la aceia dintre voi care nu l-au încercat încă, să-l încercați și apoi să postați ceva pe forumuri.
J. Č. micolog, atlasár, moderator 13.9.2009 06:49
Ce oameni din Bratislava? S-a întrebat cineva despre ceva? Ne pare rău, dar această viziune este extremistă.
Eši atlasár, micolog 13/09/2009 16:14
Janko, Roman a însemnat probabil oamenii din Bratislava responsabili de situație, pe care nu vor să le rezolve, ci în schimb caută un inamic de clasă.
Dacă Paradisul Slovac ar fi lângă Bratislava, concetățenii noștri cu siguranță nu l-ar tăia.
J. Č. micolog, atlasár, moderator 13.9.2009 22:26
Ce zici de a le oferi Madonne spre adopție? Poate că ar fi interesată și ei la fel.
siral 13.09.2009 00:15
Consimțământ deplin
cei care îi apără și îi protejează, lasă-i să-i ia cu mine și eventual acasă cu noi - le vom da câte vreau. Îi vom trimite la Haga și Bruxelles cât vreau eu - și apoi îi vom lăsa să-i protejeze acolo și să-i învățăm și să le oferim spațiu pentru a se dezvolta etc.
Thumb 14.9.2009 08:40
Europa este revoltată de Slovacia în ceea ce privește cetățenii inadaptabili, aceștia trebuie să fie trimiși în Alpi, de exemplu, pentru a le arăta cum conduc într-un parc național la 1 m de sol, ar avea imediat o altă părere: Sau statul ar trebui să contribuie la achiziționarea de ferăstraie cu lanț, poate că ar privi mai jos: o). Pentru că totul este posibil aici.
În ceea ce privește colectarea ciupercilor în parcurile naționale, atâta timp cât pădurea rămâne așa cum era, fără ciuperci călcate și bordeluri, cred că nu va dăuna naturii. Dar aș începe să practic amenzi pentru colectarea ciupercilor protejate. Cred că niciunul dintre noi au fost în Tatra. pe ciuperci și cred că nu poate fi colectat aproape nicăieri, dar un apartament în Tatra și să nu mănânci ciuperci ar fi probabil un păcat. Bineînțeles că nu cred să merg prin Valea Tăcută cu o coș plin și pretindeți-vă că totul este în regulă: o)
px avansat 14.09.2009 15:55
Máčik 16/09/2009 15:58
Ei bine, merg și ciuperci la Voj.lesov.
Mirka (utilizator junior) atlasár 17.09.2009 15:27