Cunoașterea mea are această problemă cu ÚPSVaR (în continuare doar biroul). Printr-o decizie judecătorească, care a intrat în vigoare la 11 mai 2009, copilul minor a fost încredințat îngrijirii personale înlocuitoare. Pe baza măsurii preliminare din 11 aprilie 2008, Oficiul a început să plătească o contribuție în valoare de 129,17 EUR. Printr-o decizie judecătorească, el a ordonat mamei minorului să plătească o întreținere de 33 EUR pe lună. Astăzi, de ex. 18.11. a primit o scrisoare prin care solicita biroului să returneze 528 EUR în termen de 15 zile pentru perioada 1 mai 2009 - 31 august 2010. Este de 33 EUR pe lună. Aceasta este exact suma pe care mama este obligată să o plătească pensie alimentară. Astfel, biroul a descoperit abia acum că, de la 1 mai 2009, o cunoștință ar fi trebuit să primească o contribuție de 91,81 EUR (124,81 minus 33).
Se referă la §12 paragraful 4 din Legea nr. 627/2005 Coll. cu privire la indemnizația pentru susținerea îngrijirii substitutive, "dacă persoana îndreptățită prin acțiunile sale a determinat plătitorul să plătească indemnizația în mod nejustificat, el este obligat să restituie indemnizația sau o parte din aceasta". Nu știu doar cum a cauzat-o cunoștința mea contribuție.
ÚPSVaR a participat, de asemenea, la instanța de judecată cu privire la încredințarea înlocuirii îngrijirii în calitate de tutore al conflictului. Le-a fost trimis și un verdict. Deci, nu a fost nimic care să-i împiedice să decidă să reducă contribuția.
Am nevoie de sfaturi dacă această cunoștință a provocat într-adevăr această situație juridică. În opinia mea, aceasta este o eroare de birou. Din păcate, după finalizarea a 3 ani. copilul nu și-a găsit încă un loc de muncă și nu are cei 528 €.
Răspunsuri
Ei bine, este simplu.
Pot să îi plătesc o sumă greșită, din ce în ce mai mare și mai mică, și chiar și așa poate prelua și nu a provocat ea însăși nimic, doar biroul a aflat că contribuția a fost acordată în mod nejustificat.
Deci, dacă asistenta ei a fost plătită de fapt de mama ei, cei 55/lună, trebuie să le returneze, de exemplu, în rate. Dacă nu, deocamdată nu va returna banii cu faptul că cere biroului să ofere o hrană de înlocuire și să plătească suma plătită acestuia.
LEGEA PRIVIND ASISTENȚA PENTRU NECESITĂȚILE MATERIALE DEȚINE ȘI ALTE DISPOZIȚII: CĂUTARE: DACĂ BIROUL AFLĂ, DE MAI MULTE, că BENEFICIUL SE PLĂTEȘTE ÎN ALTĂ ÎNălțime.
Cu siguranță există și o prevedere, dacă nu o găsești, atunci ai dreptate, nu a fost vina ta, deoarece faptele erau cunoscute de birou și suma a fost determinată incorect de tine.